Телеграм канал Криминальное чтиво
Исследование хоррор-литературы путем субъективного расчленения смыслов, а также капелька крови творчества автора: «Нежный привкус ежевики сладок как у жертвы крики»
Автор - @autismexpress
Издаем книгу - #sexandviolence
Поделиться с друзьями:
статистика поднять канал
О чём пишут в канале @crimefiction
@puttudeath собрал для вас подборку лучших телеграм каналов на криминальную тематику. Рекомендуем подписаться!
@dnevnikmanika - Отборная новостная жесть.
@wtfthis - Интересные статьи по криминалистике бок о бок с биографиями убийц и историями тюрем.
@crimefiction - авторский канал о темной стороне литературы, где насилие - центральный элемент повествования.
@innhell - только авторский контент про убийц, мошенников, организованную преступность и маньяков.
@Dark_Lighthouse - СИ, рабочие схемы заработка, интересные истории, безопасность, анонимность и платные сливы.
2018-01-02 16:34:09
Я тут попал в очень хорошую подборку, где есть всякие ништяки криминально-маньячного характера. Разумеется транслирую эту подборку сюда, потому что каналы интересные и самобытные. И да, в этом месяце вас наконец ждут обновления и приятности. Всех с наступившим! Смерти нет.
2018-01-02 16:33:51
«Неименуемое», Говард Лавкрафт: троллинг рациональности
Если взглянуть на биографии Говарда Лавкрафта, то можно обнаружить, что каждый из биографов приписывают Лавкрафту звериную долю рациональности, которой он руководствовался в жизни. Большинство из них отметают всякое мистическое чутье, которое могло быть присуще Лавкрафту, и я соглашусь, что такая позиция не лишена оснований - этот писатель действительно опирался на разум чаще, чем на чувства, по крайней мере это можно утверждать по многочисленным письмам, оставленных потомкам.
С другой стороны, любой автор, особенно такого масштаба - личность противоречивая. Поэтому лично мне сложно говорить о полной сциентической направленности разума Лавкрафта. И рассказ «Неименуемое» отчасти подтверждает эту мысль, так как является, в сущности, тонким троллингом людей рациональных - людей, которые считают чушью все, что не укладывается в рамки науки.
Перед нами двое приятелей - двое противоположностей. Человек рационального мышления и человек иррационального мышления. Казалось бы, что глупость должна быть спутницей второго, а не первого, но Лавкрафт явственно показывает интеллектуальное преимущество главного героя - рассказчика «страшных историй», который хочет поиздеваться над своим слишком прямолинейным другом. Все действие происходит на кладбище - это добавляет атмосфере загробного шика.
Главный герой, используя в качестве оружия одну из многочисленных легенд о сверхъестественном, легко разбивает доводы «рационалиста». Тем самым, Лавкрафт показывает насколько непрочной может быть та защита, которая выстроена из кирпичей логики и науки - человеческое естество, питающееся страхом, может свести с ума любого, ведь это наша природа.
Собственно, к финалу рассказа «Неименуемое» мы наблюдаем именно такой расклад - сознание проигрывает подсознанию. С точки зрения Лавкрафта, это будет происходить постоянно - человек слаб, особенно перед испепеляющим взором «неименуемого».
2017-12-07 11:30:57
Доступ к изображению возможен только в приложении Телеграм. Я тут нашел немного времени, поэтому сегодня, наконец, разберем интересный рассказ. Да, от старины Лавкрафта.
2017-12-07 11:28:07
@flibusta1 — интерактивная Telegram-библиотека📚 Форматы #mobi, #fb2, #epub. Только полные версии книг📖 подпишись и стань умнее⬇️
‼️ goo.gl/jGi27E ‼️
2017-12-02 10:43:41
Друзья, я уже окончательно перебрался в telegram. Теперь тут удобно не только общаться, делиться аудиторией своими дикими постами, но еще и музыку слушать, книжки искать. К слову, сейчас порекомендую один крутой канал на книжную тему.
2017-12-02 10:43:38
Всем привет! Меня тут пару дней назад на подкаст приглашали, чтобы я рассказал о работе публициста, копирайтера, отчасти журналиста. Дал несколько советов начинающим авторам, рассказал немного о себе (в контексте своей основной должности), ну и употребил огромное количество слов-паразитов. В любом случае, если что-то пишите, то вам будет полезно, я надеюсь.
https://soundcloud.com/mojomediapodcast/rabotnik-mesyatsa-publitsist
2017-11-28 12:19:42
Если вы не знаете о нем, то обязательно вбейти наименование в адресную строку - на данный момент, пожалуй, это лучший литературный журнал в России, что посвящен исключительно хоррору, да и "Чертова Дюжина" является лучшим хоррор-конкурсом по моему личному мнению. В журнале я кстати публиковался, но как автор рецензий на кино и музыку.
Так вот, сейчас я отбираю наиболее интересные с моей точки зрения рассказы. Не исключаю того, что отзывы на некоторых из них впоследствии будут опубликованы на канале "Криминальное чтиво", и это будет интересным для вас опытом - молодых русских авторов знают слабо, а там участвуют и такие, которые вообще впервые пробуют себя в жанре (но и профессионалы тоже есть, причем немало).
В общем, интересных отзывов ждать осталось недолго, но придется немного потерпеть.
2017-11-21 22:29:11
Доступ к изображению возможен только в приложении Телеграм. Друзья, не пишу рецензий, потому что усиленно читаю рассказы, которые были поданы на конкурс "Чертова Дюжина", что проводится великолепным журналом Darker.
2017-11-21 22:28:37
«Пари», Роальд Даль: я бы поступил точно также
Я очень люблю споры, но не люблю их проигрывать - азартный такой человек, у которого сносит периодически крышу на этой почве. Рассказ «Пари», Роальда Даля, примерно об этом.
Главный герой - это наблюдатель, к которому претензией вообще никаких. Он достопочтенный джентльмен, который мысленно задается вопросом: «Какого черта я в это ввязался?». А ввязался он в спор между странным латиноамериканским стариком, который явно с мозгами не дружит, и американским парнем - увальнем, который толком и жизни не видел, зато у которого есть шикарная зажигалка, что «никогда не отказывает».
Бахвальство американца своей зажигалкой заставила старика поставить на кон свою машину. Американец вообще ничего поставить не может, кроме доллара, поэтому спор перевели в кровавую плоскость, и на кону уже пускай и не рука, нога, клешня, а просто палец. Самый бесполезный, как казалось бы, палец.
Собственно, с этого и начинается рассказ. Дальше идет только психология, а также заигрывание писателя с людскими слабостями. Когда я читал этот текст, то десять раз подряд говорил себе: «Я бы поступил точно также» И ситуация в сюжете дикая, нечеловеческая, безумная, но каждый второй поступил бы также - согласился на спор с полоумным стариком-миллионером, или я не прав? Просто почитайте этот забавный текст от одного из мастеров черного юмора (да, представьте - этот писатель работал не только с детской литературой). Никакой особой жести там нет, зато есть полное понимание людской психологии.
Удачного вечера.
2017-11-02 20:43:07