Телеграм канал Тамтамы-reports

Французский салат из котлет и мух: «русские вмешиваются в выборы на допинговые деньги». Ч. III.
Диак был одной из самых влиятельных фигур в мировом спорте. В течение 16 лет Ларин Диак был президентом ИААФ, пока в августе 2015 года его не сменил британский лорд Себастьян Коу. В то время Коу описывал Диака как «духовного лидера нашего спорта», хотя с тех пор он дистанцировался от этих комментариев. И не только в спорте. Ларин Диак - бывший мэр Дакара, автономного порта в Сенегале, де-факто государства в государстве, чья экономическая мощь сопоставима с совокупными экономиками некоторых стран континента.
Да и с допинговыми деньгами все становится куда понятней. Система была, - но бандитско-криминальная, а вовсе не государственная. В октябре прошлого года двукратный призер Олимпиад в прыжках с шестом Игорь Транденков рассказал (https://www.sports.ru/athletics/1079168732.html) о допинговой системе во Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) в 2000-х.
«В 2000-х годах было так: тебя заставляли покупать препараты у людей, которые стояли во главе федерации (не буду называть фамилии), в три раза дороже, чем это можно было достать. Потом ловили на допинг-контроле, потому что знали на что ловить. Это был простой тест. И потом с тебя еще вымогали за прикрытие.
Одни и те же доктора кормили и продавали. Все это было под патронажем главного тренера. Я не сомневаюсь, что президент федерации Валентин Васильевич Балахничев тоже знал об этой системе. Он не мог не знать! Но не думаю, что он с этого имел мзду.
С чего вышел скандал? Агент бегуньи Лилии Шобуховой – мой друг Андрей Баранов. Когда была облава с WADA, она засветилась на допинге. Чтобы ее прикрыть, Андрей лично привез 350 тысяч евро. Отдал деньги в федерацию. Когда ее не получилось «отмазать», ему вернули только 150 тысяч.
После этого Лиля открыла рот», – сказал тогда Транденков.
Французская кухня славится своей сложностью и витиеватостью. Политическая кухня – тоже. Вот только не всегда это идет на пользу вкусу.
В том, что в одном процессе смешали задачи атаковать неугодного французам президента Сенегала, обвинить в выборах в Африке русские деньги, оспорить результаты спортсменов России на Олимпиадах, хоть как-то подкрепить обвинения в адрес Путина и Мутко в государственной системе сопровождения допинга – чувствуется аромат сливного бачка.
.

Читать в телеграм

2020-01-13 18:40:54

Французский салат из котлет и мух: «русские вмешиваются в выборы на допинговые деньги». Ч. II.
Французское расследование началось в 2015 году. Толчком к нему послужило желание Франции сместить популярного в стране президента Маки Салла – к слову, с блеском переизбравшегося в феврале 2019-го с результатом в 58%, при котором была поставлена и достигнута задача удвоения экономического роста (до 7%) к 2017 году – а поводом расследование комиссии Ричарда Макларена о допинге в российском спорте. Вот так и возник странный салат из котлет и мух во французском исполнении – обвинения России в государственной системе сопровождения допинга и ее же обвинения во вмешательстве в выборы по всему миру в одной салатнице.
В январе 2016 года в докладе Всемирного антидопингового агентства был сделан вывод о том, что Диак «несет ответственность за организацию и обеспечение возможности заговора и коррупции, имевших место в ИААФ».
Согласно бумагам французской национальной финансовой прокуратуры, обвиняемым удалось «создание высокоорганизованной преступной группировки огромной эффективности, специализирующейся на коррупции, отмывании денег и растрате».
Однако, несмотря на высокий стиль прокурорских бумаг, юридические комментаторы африканской и французской прессы сразу обратили внимание на многочисленные натяжки. В частности, в файлах говорится, что Ларин Диак был организатором схемы с названием «полная защита», согласно которой 23 российских спортсмена заплатили от 100 000 до 600 000 евро (от примерно 85 000 до 510 000 фунтов стерлингов) бывшим фигурам ИААФ в обмен на разрешение участвовать в соревнованиях. Но если речь идет о государственной системе сопровождения «допинговых результатов», почему спортсмены платили сами? Аналитики обратили внимание, что вся публичная кампания – а сам процесс и публичную кампанию вокруг него разделить невозможно – строится на базе одного эпизода: документального фильма телеканала ARD.
В декабре 2014 года немецкий телеканал снял фильм о том, что (исключительно по ее собственному утверждению) российская бегунья Лилия Шобухова заплатила 450 000 евро старшим фигурам ИААФ в обмен на блокирование ее проб крови, в результате чего получила право участвовать в Олимпиаде 2012 года. Именно по следам информационного шума вокруг этого документального фильма была организована специальная комиссия ВАДА, и через год, в ноябре 2015 года, под ее удар попал Григорий Родченков. Его обвинили в уничтожении более чем 1400 допинговых проб накануне проверки агентства, при этом Родченков получил письмо с требованием сохранить все пробы. Родченков аргументировал уничтожение проб тем, что истек срок хранения заключенных в них образцов. Всю дальнейшую историю читатели наблюдали в полном свете цирковых прожекторов.
Вот отсюда и произошла легенда о 23 спортсменах, которые при наличии в России государственной системы сопровождения допинга вынуждены были платить за себя сами – Шобухова ведь сказала, что платила сама… А еще было сказано, что план «полной защиты» был предложен Ламином Диаком на встрече с тогдашним министром спорта России Виталием Мутко в ноябре 2011 года.
Финансовая прокуратура Франции также расследует обвинения в том, что Ларин Диак получал взятки за контролируемые им голоса в нескольких отборочных голосованиях по проведению крупных спортивных мероприятий, включая Олимпийские игры в Рио-2016 и Токио-2020. Хотя официальных обвинений не выдвинуто, французская пресса полна сообщений о том, что бывший член Международного олимпийского комитета контролировал голоса нескольких африканских коллег.

Читать в телеграм

2020-01-13 18:28:32

Французский салат из котлет и мух: «русские вмешиваются в выборы на допинговые деньги». Ч.I.
В понедельник 13 января Ларин Диак, бывший глава Международной ассоциация легкоатлетических федераций, предстает перед судом в Париже, где ему грозит 10-летний срок тюремного заключения по обвинению в получении более чем миллиона долларов за сокрытие тестов, якобы доказывающих применение допинга российскими спортсменами.
Ларин Диак, 86-летний сенегалец, который возглавлял Международной ассоциация легкоатлетических федераций в период с 1999 по 2015 годы, обвиняется в «даче и получении взяток», «злоупотреблении доверием» и нелегальных финансовых операциях, связанных с отмыванием денег. Как видно из структуры документов процесса, обвинения носят сугубо финансовый характер – факт якобы сокрытия применения допинга российскими спортсменами в них выступает как повод для финансовых нарушений и в доказательном порядке рассматриваться не будет.
При этом обвинение утверждает, что Диак получил $1,5 млн. из «российских средств», чтобы помочь финансировать кампанию Маки Салла, действующего президента Сенегала, на президентских выборах в 2012 года, -в обмен на блокирование антидопинговых процедур ИААФ в отношении 23 россиян. По словам прокуроров, цель состояла в том, чтобы позволить россиянам участвовать в Олимпийских играх 2012 года в Лондоне и чемпионате мира по легкой атлетике в Москве.
В России уже привыкли к массовыми и бездоказательным обвинениям во вмешательстве в какие-то выборы в разных концах планеты – от Мадагаскара до США. Привыкли и к массовыми и бездоказательным обвинениям в существовании государственной системы «допингового сопровождения» успехов национального спорта – таким же бездоказательным. Но вот смешать вместе котлеты и мухи – обвинить в одном процессе обе темы – явная новация французского правосудия.
После четырехлетнего расследования, проведенного Финансовой прокуратурой Франции, сформулированные обвинения предусматривают максимальный срок лишения свободы на 10 лет. Процесс запланирован на 23 января. Ларин Диак отверг обвинения.
Его сын, Папа Массата Диак, бывший советник ИААФ по маркетингу, был лишен права заниматься спортом на спортивных соревнованиях руководящим органом ИААФ в январе 2016 года. Ему также предъявлены обвинения в отмывании денег, коррупции, сокрытии и нарушении доверия.
Франция выдала два международных ордера на арест сына Диака. Он отказался покинуть свой родной Сенегал, и власти Сенегала заявили, что не будут выдавать его. В 2017 году Папа Массата Диак назвал обвинения в коррупции против себя «охотой на ведьм» и обвинил Францию в том, что она «взяла в заложники» своего отца.
Также в поле зрения прокуроров оказались Хабиб Сиссе, бывший советник Диака, и бывший начальник ИААФ по борьбе с допингом Габриэль Долле. Их подозревают в «пассивной коррупции» - есть такой юридический термин в евросоюзовской конвенции 1997 года о борьбе с коррупцией.
Среди тех, кто присутствует в документах прокуратуры Пятой республики – двое россиян: Валентин Балахничев, бывший глава российской федерации легкой атлетики, и Алексей Мельников - бывший тренер сборной России. Они будут судимы в их отсутствие. Обвинения те же - коррупция и отмывание денег.

Читать в телеграм

2020-01-13 18:27:31

Бутлефика уходит, Алжир возвращается Ч.II.
И не только дипломатических шагах. Пока что не проявили себя в полной мере позиция и региональные амбиции алжирских военных. В самом конце декабря, менее двух недель назад, временный начальник штаба армии Алжира Саид Ченгриха заявил, что страна столкнулась с «опасным заговором», направленным на подрыв государства. Столкнулась – но преодолела. Заговор был направлен против конституционных институтов и подтолкнул Алжир к «хаосу и насилию», продолжил генерал Ченгриха в кратком обращении. «Высшее военное командование осознало опасность заговора и смогло мудро и терпеливо руководить страной, наблюдая и охраняя мирные митинги без единой капли крови», - добавил он. Именно военные, по его словам, позволили государственным учреждениям выполнять свои обязанности в условиях неспокойной ситуации в стране, противостоя всем попыткам, направленным на подрыв национального единства. Генерал Саид Ченгриха подчеркнул, что вооруженным силам и силам безопасности удалось обеспечить свободные и прозрачные президентские выборы. «Мы останемся на службе у нации, и мы не будем отказываться от наших конституционных обязательств независимо от проблем… Мы будем противостоять любому, кто пытается нанести ущерб нашему национальному суверенитету», - добавил он со ссылкой на события в соседней Ливии.
Высказывания нового руководителя алжирской армии тесно перекликаются с высказываниями Гаэда Салаха, который до самой своей смерти 23 декабря держал бразды правления в Алжире после того, как именно он убедил (многие говорят – заставил) уже бывшего президента Абдельазиза Бутефлику уйти в отставку в апреле. Перед этим алжирцы месяцами протестовали против правящей элиты страны, государство балансировало на грани очередной для региона разрушительной «арабской весны». Гаед Салах не пытался подавить мирные протесты, но многие демонстранты видели в нем главное препятствие на своем пути. Он настаивал на выборах, чтобы заменить Бутефлику, и форсировал голосование, которое протестующие в последствии расценили как ширму, поскольку реальная власть, на их взгляд, оказалась у армии.
Впрочем, реальность оказалась сложнее. Новая алжирская администрация – вовсе не военная власть, переодевшаяся в гражданское платье, как в сегодняшнем Египте, а сплав военной и цивильной бюрократии, выкованной десятилетиями правления Абдельазиза Бутефлики. Генерал Саид Ченгриха, как и Гаед Салах, как и большинство других правителей Алжира с момента обретения независимости и до сегодняшнего дня, - ветеран партизанской войны против французского правления. И даже молодое поколение алжирской элиты предпочло встроиться в эту устойчивую, гарантирующую личные бонусы систему, а не воевать с ней, пытаясь построить на руинах свою собственную новую бюрократию. Так что нет никаких признаков, чти интересы президента Абдельмаджида Теббоуна и командующего Саида Ченгрихи войдут в противоречия – скорее наоборот, мы увидим в ближайшее время редкий для региона пример скоординированной игры военных и гражданской элиты.
Мы первыми рассказали читателям в России, почему именно игра вокруг Алжира – его роли, места, позиции нового руководства - станет главным игровым полем противостояния великих держав в Африке в ближайшее время. Было бы наивно предполагать, что сами алжирские элиты не понимают этого факта и согласятся с ролью игровой площадки для супертяжеловесов, не попытавшись сделать в этой игре собственные ходы.

Читать в телеграм

2020-01-10 14:27:54

Бутлефика уходит, Алжир возвращается Ч.I.
После многих лет отсутствия на поле большой североафриканской политики – сперва из-за плохого состояния здоровья бывшего президента Абдельазиза Бутефлики, затем из-за очевидно затянувшегося процесса политического транзита власти, - новый режим Алжира, похоже, полон решимости играть активную роль (читай – урвать свой куш) в ситуации вокруг ливийского конфликта. За один день 6 января Алжир посетили премьер-министр ливийского правительства национального согласия (ПНА) Файез ас-Саррадж и министр иностранных дел Турции Мевлут Чавушоглу, и в этот же день у президента Алжира Абдельмаджида Теббоуна состоялся телефонный разговор с Ангелой Меркель, в ходе которого канцлер Германии пригласила президента Теббуна принять участие в предстоящей берлинской конференции по Ливии, дата которой еще не определена.
Одновременное присутствие в Алжире главы правительства национального согласия, одной из сторон противостояния в Ливии, и министра иностранных дел Турции, главного политического – а теперь и военного – спонсора именно этой стороны, разумеется, не случайно. А вот выбор места для такой встречи точно иллюстрирует дипломатические успехи, достигнутые новым президентом Алжира Абдельмаджидом Теббоуном за весьма короткий срок. Ведь, право же, ас-Саррадж и Чавушоглу в посреднике при разговоре точно не нуждаются.
Настаивая на принципе «нейтралитета» во внутриливийском противостоянии, недавно избранный алжирский президент сделал вопрос о Ливии приоритетом внешней политики уже с момента свое инаугурации. 18 декабря он заявил: «Алжир является первой страной, которая пострадала от нестабильности в Ливии, и мы никогда не допустим, чтобы нас исключили из ливийского мирного процесса».
Однако заявить о нейтралитете и суметь выдержать эту линию в битве великих держав вокруг ливийского пирога – совсем не одно и то же.
Алжир категорически против будущего развертывания турецких сил в Ливии, которое он рассматривает как угрозу, равную угрозе, которую, с точки зрения алжирского руководства, представляет фельдмаршал Халифа Хафтар, и которая может ухудшить и без того взрывоопасную ситуацию в Северной Африке и Сахеле. Наземные войска Турции в регионе – последнее, что нужно новому алжирскому руководству, претендующему на роль регионального тяжеловеса в окружении либо слабых, либо небольших, либо охваченных войной соседей по макрорегиону.
26 декабря Алжирский совет высокого уровня безопасности под председательством президента Алжира поставил задачу принять меры «для защиты наших границ [что вполне ожидаемо] и возрождения роли Алжира на мировой арене, особенно в отношении Ливии и Мали и, в более широком смысле, Сахеля, Сахарского региона и Африки в целом [что стало для аналитиков неожиданностью]»,- говорится в пресс-релизе администрации президента Теббоуна.
Резкая активизация челночной дипломатии министра алжирского иностранных дел Сабри Букадум, за один месяц проведшего переговоры с Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем и последовательно со своими коллегами из Египта, Объединенных Арабских Эмиратов, Мали, Нигера, Чада и Франции дополняет личные шаги президента Абдельмаджида Теббоуна и подчеркивает – Алжир не собирается ограничиваться ролью обеспокоенного соседа Ливии в большой североафриканской игре.
Да, стремление Алжира положить конец ливийскому конфликту частично связано с непомерной суммой денег, которую он платит за охрану своей границы с Ливией протяженностью около 1000 километров, - эксперты оценивают стоимость пограничных мероприятий в $500 млн. в год – но для охраны границ не требуется той большой военно-дипломатической игры, которую уже два месяца ведет Абдельмаджид Теббоун. Более того, становится все более очевидно, что маска соседа, обеспокоенного только спокойствием на собственной границе – это часть игры нового алжирского руководства, стремящегося усыпить бдительность супертяжеловесов североафриканской игры – Турции, России, Китая, США, Франции. Германии и Саудовской Аравии – и не дать им до поры усмотреть в шагах новой алжирской администрации претензии на доминирующую роль среди стран региона.

Читать в телеграм

2020-01-10 14:27:33

«Жнецы» улетают: кого ждет Африка вместо американцев. Ч.II.
В настоящее время Соединенные Штаты держат около семи тысяч военнослужащих в Африке, в основном в регионе к югу от Сахары. Это отвечает прежней стратегии, делавшей акцент на борьбе с международным терроризмом, принятой после 11 сентября 2011 года. В Сомали 500 членов Специальных операций сражаются с джихадистской группировкой «Аль-Шабаб». В Западной Африке, между Нигером, Чадом и Мали, американцы обучают и помогают местным силам в борьбе против Боко Харам, и местных группировок, держащих франшизу «Аль-Каиды» и ИГИЛ.
Франция тоже не в восторге от того, что, с ее точки зрения, американцы оставляют ее солдат в Африке единственными защитниками интересов «условного Запада».
Париж задействовал около 4500 солдат в операции «Бархане», которая началась в 2014 году с целью борьбы с джихадизмом в странах Сахеля, в основном в Мали, Нигере, Буркина-Фасо и Чаде, - территории, равной равной по площади целой Европе. Меньше месяца назад на приеме в Елисейском генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который «кушать подано!» не произнесет, не получив для этого утвержденный текст из Пентагона, обратился с просьбой к союзникам «сделать больше для стабильности и безопасности Сахеля». Как-то реагируя на антифранцузские настроения в регионе, возникшие как реакция на глухую пассивность и даже индифферентность французского контингента к непосредственному противостоянию террористам, а также, очевидно, зная о планах США свернуть базу беспилотников в регионе, Париж решил вооружить своих собственных дронов Reaper (увеличенный вариант RQ/MQ-1 Predator), также развернутых в Нигере, изменив их назначение из разведывательных в разведывательно-ударные. Однако у русских в Сирии были и остаются полностью, безусловно преданные войска Асада на земле – и потому русские могут ограничиться ударами с воздуха. У французов на земле – раздраженные и крайне недовольные пятилетним отсутствием какой-либо реальной помощи генералы регулярных армий стран Сахеля, сотнями кладущие бойцов в столкновениях с исламистами и сепаратистами, и уже почти открыто зовущие русских военных «прийти и сделать, как в Сирии».
«Тамтамы-report» сознательно не затрагивали тему того, кто пришел и продолжает приходить на место уходящих американцев – вливаться в мутный поток трындящих о музыке Вагнера как-то не хочется, а отличить реальную информацию от бла-бла даже подготовленный читатель на таком уровне шума не в состоянии.
Но вот то, как русских военных зовут, - именно в Мали, да и в других странах Сахеля, тех же Нигере и Буркина-Фасо – рассказывали в деталях. И речь не о ЧВК, а о замещающих армейских контингентах.
Мы далеки от того, чтобы национальногордиться тем, что русских солдат зовут повоевать в Африке. Но мы также далеки от того, чтобы не замечать, что уход американцев и крайне вероятный полууход французов открывает для русских окно возможностей, которых у них не было в Африке с 70-х годов.
А Вагнер…. Вагнер мне нравится. Но это для оперы или кино.

Читать в телеграм

2019-12-27 13:44:32

«Жнецы» улетают: кого ждет Африка вместо американцев. Ч.I.
«Министр обороны Марк Эспер взвешивает предложения о значительном сокращении - или даже полном выводе - американских войск из Западной Африки в качестве первого этапа анализа глобальных развертываний, которые могут перетасовать тысячи военнослужащих по всему миру, по словам официальных лиц с внутренними обсуждениями.
Обсуждение крупномасштабного вывода войск из Западной Африки включает в себя отказ от недавно построенной базы беспилотников Reaper («Жнец») стоимостью $110 млн. в Нигере и прекращение помощи французским силам, сражающимся с боевиками в Мали, Нигере и Буркина-Фасо. Обсуждения проистекают из стремления сократить количество миссий после 11 сентября, ведущих борьбу с террористическими группами, и вместо этого переориентировать приоритеты Пентагона на борьбу с так называемыми великими державами, такими как Россия и Китай»
Еще в ходе предвыборной кампании (первой) Дональд Трамп пообещал сократить присутствие Америки за границей, и довольно последовательно этого придерживался, хотя это оказалось куда сложнее, чем Трамп предполагал до прихода в Овальный кабинет. Во всех стратегических документах администрации, и в частности в Стратегии национальной обороны Пентагона, есть намерение перекроить контингенты, действующие за рубежом. Причина кроется в намерении Америки сосредоточиться на стратегическом противостоянии с Китаем и Россией, определенных Соединенными Штатами в качестве основных геополитических конкурентов. Уход из Сирии, оставивший поле в монопольном распоряжении Владимира Путина и Реджепа Эрдогана, а также заявления президента о сокращении активности в Афганистане и Ираке проистекают из этих задач.
Напоминаем, что именно планы Трампа по сокращению обязательств на Ближнем Востоке привели к тому, что тогдашний глава Пентагона генерал Джеймс Маттис подал в отставку год назад. Но теперь в этой роли Марк Эспер, который был выбран Трампом как раз по критерию безоговорочной поддержки военного переориентирования на противостояние России и Китаю. В октябре прошлого года на пресс-конференции в Кабуле Марк Эспер сообщил, что он попросил всех командующих территориальными командованиями армии США и командующих флотами определить пути перераспределения «времени, денег и людей для приоритетов, указанных в Стратегии национальной обороны: Китай номер один, номер два Россия» - конец цитаты.
По понятным причинам эта позиция министра восторгов у глав территориальных командований не вызывает. Генерал Стивен Дж. Таунсенд , недавно возглавлявший АфриКом, неоднократно требовал дополнительных сил. Его коллега Кеннет МакКензи-младший из ЦентКом заявлял то же самое в отношении частей и подразделений, которые несут ответственность за защиту американских интересов примерно в двадцати странах от Африканского Рога до Центральной Азии. Улавливая тренд администрации, они мотивировали свои позиции линиями нового противостояния между США с одной стороны и Китаем и Россией с другой. Если Таунсенд отметил растущую экономическую и военную экспансию Китая и России в Африку, Маккензи-младший объяснил, что ему приходится сталкиваться со все более напористым Ираном, ощущающем за спиной политическую поддержку Путина и экономическую (в форме стабильных покупок иранской нефти) председателя Си.
Еще одним возможным оппонентом Эспера, пока не заявившим свою позицию, может стать Майк Помпео, глава Госдепа. В ноябре он выступил с новой инициативой о партнерстве со странами Африки к югу от Сахары. Ну, и традиционно поднимут визг демократы в Конгрессе – просто «потому, что Трамп», тем более учитывая, что с Капитолием еще не консультировались по программе.

Читать в телеграм

2019-12-27 13:44:31

Экономика попрошайничества – африканские ноу-хау. Ч. II.
Здесь следует отметить, что потребительская психология получателей всевозможных помощей, субсидий и дотаций для Африки характерна не только на обывательском уровне. Экономика попрошайничества сегодня в африканских реалиях по эффективности может конкурировать с эффективностью экономики углеводородов и полиметаллов.
Мы уже рассказывали здесь о более чем вероятной на первый взгляд странной войне Руанды и Уганды на обладание беженцами на своей территории, в основе которой – стремление перехватить у соседа дотации международных спонсоров и организаций (прежде всего, ООН) на содержание этих самых беженцев.
Вокруг всевозможных реально существующих проблем стран континента – от проблемы беженцев или цифрового неравенства до экологических задач вроде уничтожения гиацинтов озера Виктория – сформировалась особая экономика попрошайничества, которая предусматривает в качестве обязательного условия усугубление тех самых проблем, на борьбу с которыми западные спонсоры выделяют гранты, дотации и субсидии. В результате в выигрыше остается то правительство, которое сумело убедить Запад в надвигающемся гуманитарном или экологическом кризисе – а вовсе не то, которое реально берется за решение насущных задач экономики и социальной сферы.
Поведение России, Китая, Индии, и, с недавних пор, Бразилии в Африке выстроено на совершенно других принципах. Эти страны не «помогают», а вкладывают – жёстко, цинично, иногда (особенно китайцы) просто захватывая целые сектора национальных экономик по схеме «невозвратных кредитов», о чем мы здесь неоднократно говорили. И если русские или китайцы где-то «помогают» в гуманитарной или экологической области – ищите рядом нефть, алмазы, полиметаллы и уж точно политическое влияние, чтобы обеспечить к ним безопасный доступ.
Точно также ведет себя и банк БРИКС, вкладывая в инфраструктурные проекты не по гуманитарным или климато-апокалиптическим мотивам, а с целью банального возврата вложений с хорошей прибылью.
Такой подход вызывает дружный визг африканских лидеров «старой закалки», творцов экономики попрошайничества, в западной прессе. Собственно, он и рассчитан именно на западную аудиторию – европейскому избирателю, травмированному мультикультурализмом и навязанным ложным комплексом вины за свой успех, показывают, что избранное им руководство – гуманно, мыслит глобально и задумывается о будущем, в то время как русские, китайцы и индусы – фу, просто какие-то новые колонизаторы!
То, что эти «колонизаторы» и те африканские правительства, которые на них поставили свои политические инвестиции, реально решают проблемы, создают работающие технологические анклавы и цепочки, из руин поднимают инфраструктуру, о которой все дружно забыли сразу после обретения независимости – предсказуемо не интересует певцов «экономики попрошайничества».
Да, эта новая африканская экономика – отнюдь не Город Солнца, и русские, китайцы и индусы, входя в Африку, неприкрыто тащат все под себя с цинизмом, который и колониалистам позапрошлого века не снился. Но с их приходом создаются рабочие места в индустрии, интенсифицируется агросектор, а все это тащит за собой профессиональное образование, сперва низовое, а оно в свою очередь – местные университеты, науку и инженерный бизнес… И это не обещания – тут никто никому ничего не обещает – просто так она устроена, эта новая экономика хищнической индустриализации Африки. Так устроены ее потребности.
Ветераны борьбы с колониализмом отстаивают как могут выстроенную их руками экономику попрошайничества. Молодые волки в африканском истеблишменте выстраивают экономику хищнической индустриализации. За первыми – Европа и одряхлевшие международные структуры. За вторыми – русские, китайские, индийские и бразильские инвесторы с личным опытом первичного накопления капитала и отличным пониманием того, как делать в Африке дела.
Все только начинается….

Читать в телеграм

2019-12-24 16:11:32

Экономика попрошайничества – африканские ноу-хау. Ч.I.
В последнюю неделю декабря правление Нового банка развития (НБР) одобрило финансирование в размере 6 млрд. рэндов ЮАР для проекта национальной южноафриканской энергетической компании Eskom по аккумулированию электрической энергии. Проект будет представлять собой систему хранилищ электроэнергии общей емкостью 360 МВт, распределенных в четырех провинциях Южной Африки.
НБР был создан в 2014 году странами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) для мобилизации ресурсов для проектов в области инфраструктуры и устойчивого развития в странах БРИКС и других странах с развивающейся экономикой и развивающихся странах. Таким образом, вхождение в проект Eskom соответствует общей концепции банка, говорится в заявлении НБР.
Согласно заявлению НБР, проект в первую очередь направлен на удовлетворение пикового спроса на электроэнергию, в большей степени за счет возобновляемых источников энергии, а также на предотвращение выбросов, связанных с использованием ископаемого топлива.
На 4-м ежегодном собрании руководителей банка, которое состоялось в Кейптауне в апреле этого года было заявлено, что банк видит «различные возможности» в ЮАР. Уже объявлено, что НБР предоставит Eskom проектный кредит на сумму $480 млн. (около 6 млрд. рэндов) для проекта по защите окружающей среды для Медупской ТЭС. К настоящему моменту банк уже проинвестировал южноафриканских проектов на $1,5 млрд. Три из пяти новых проектов, утвержденных для финансирования НБР в Кейптауне, являются южноафриканскими. Помимо упомянутых здесь проектов энергетической корпорации Eskom, это проекты южноафриканской Корпорации промышленного развития (IDC) и Корпорации Транскаледонского тоннеля (TCTA).
Причем аппетиты южноафриканцев простирались еще шире. В марте этого года Bloomberg сообщил, что НБР планирует предоставить Eskom в 2019 году вдвое больше, 11,2 млрд. рэндов. для инфраструктурных проектов. Однако такая позиция банка вызвала недовольство других африканских правительств, и банк вынужден был отступить, обратив внимание, например, на водный проект в высокогорье Лесото, о чем лично просил на конференции в Кейптауне министр финансов Тито Мбовени – не министр финансов Лесото, а министр финансов Южной Африки….
Логика министра Мбовени была прозрачна и понятна: дайте им тоже что-то, иначе криков и визга будет до Гренландии. На дипломатическом языке фраза звучала так: «Инфраструктура на юге Африки взаимосвязана, и поэтому наш подход к финансированию проектов на юге Африки должен учитывать это».

Читать в телеграм

2019-12-24 16:11:15

Цугцванг для Трампа: «35 – Су или F?». Ч. II.
И вот именно это – решение Египта и крайне вероятное решение Турции в случает отказа американцев продать им F-35 обратиться русским с запросом на покупку Су-35-х – сформировало для американцев цунгцванг.
Если Египет заключит сделку с русскими по самолетам, и в результате США сократят помощь Египту, Вашингтон потеряет рычаг давления на Каир, которым Америка как бы обеспечивала мирное соглашение Египта с Израилем. Не то чтобы между Каиром и Иерусалимом без американцев земля треснет – отношения Египта и Израиля сегодня более чем крепки, потому что из них давно Ас-Сиси и Нетаньяху вынесли всю идеологию, оставив голую прагматику. Но вот американцам тут точно с этого момента станет ловить нечего – взрослые мальчики, сами друг с другом договорятся.
Если же Вашингтон сдастся в Ас-Сисси и продаст ему F-35, это повредит давнишнему принципу, который принципиально важен для поддержки американским еврейским лобби всех администраций любой партийной принадлежности - обеспечение того, чтобы Израиль сохранял своё качественное военное доминирование в регионе.
И сыграть на том, что Каир и Анкара – непримиримые противники в борьбе за влияние в макрорегионе, Вашингтон не может – противники-то они противники, а в отношении интриги «35 – Су или F» ведут себя так, словно до минуты согласовывали общую тактику.
В этой ситуации и Эрдогану, и Ас-Сисси важно точно, пошагово координировать игру с Москвой – и в риторике, и в фактических шагах по закупке С-400 и, возможно, истребителей. И важно обеспечить сохранение приоритетных отношений с Москвой в том случае, если они прожмут Трампа на поставку американских самолетов. Вот для этого Эрдоган встречается с Путиным чуть ли не каждый месяц, а Ас-Сисси отправил своего сына в Россию в роли военного атташе.

Читать в телеграм

2019-12-20 20:23:07