Этот гаденький бложек научит тебя такой страшно омерзительной в социуме штуке, как мышление. Самопознание, образование. Заметки о мышлении.
_
Связь с автором, коммерческие предложения и ВП 👉 @i_hannibal
Поделиться с друзьями:
Препарируем комментарии и комментаторов. Часть 2.
Если ты только пришёл в этот гаденький бложек или просто наконец проснулся и решил почитать, то мигом дуй к началу серии статей про позиции восприятия и потом спускайся сюда, на статьи-разборы. Увидишь, как эта байда отрезвляет, ломает розовые очки и позволяет видеть реальное положение вещей в различных ситуациях. А я продолжаю тему предыдущего поста и развинчиваю комменты.
ALEX-RA
«Сущность А приносит сущности Б некое благосостояние, причем неосознанно. Сущность Б видит, что сущность А начинает истощать, изживать себя. Б имеет возможность возродить А, однако у А сразу появятся вопросы, почему Б это сделал, что приведет к выводам, что А нужен Б, а значит А может управлять Б, угрожая не приносить благосостояния. Однако если Б не поможет, он потеряет источник благосостояния. Так что ему выбрать, кабалу или потерю благосостояния.»
Судя по описанию, Б — вполне себе такой ровный, нормальный перец. А вот А — либо гений, либо дебил неадекватный. Ну или кое-кто намудрил с условием. Гляди, Алех:
Позиция у А в данном случае либо первая (личные ценности, взгляды, мотивы), либо нулевая (безвольная, бесхребетная), либо четвёртая (системная) в случае, если он гребаный гений.
Если 1-ая/4-ая, то примерно такая: давать Б некое благосостояние, деньги, секс, стикеры в Телеграм. И теперь задаём вопрос: чтобы что?
А чтобы получить возможность управлять Б, при этом, отмечу, отыграв упомянутое «изживание». В этом случае все делается вполне себе осознанно и продуманно. Вариант два:
Нулевая позиция, бессознательное диктует, что делать. В условии сказано: приносит блага неосознанно и изживает себя, так что этот вариант более вероятен. Теперь выпрыгиваем в третью (рациональную, «сухую») позицию и смотрим на происходящее как бы сверху:
Чувак неосознанно даёт блага другому в ущерб себе, тот предлагает ему помощь, но вместо этого ущербный, выдумав себе зависимость Б от него, выбирает угрожать и манипулировать. Поведение ёбнутого недолюбленного шакала какого-то, не иначе. И ответ на твой вопрос «Что выбрать Б?»:
Однозначно потерю благосостояния. Судя по тому, что он не продолжил юзать А, а хотел помочь, то с башкой у него порядок и эту потерю он уж переживет как-нибудь. Спасибо за задачу. Двигаемся дальше.
Loginov Anton
«Студент. 2-й курс архитектуры. Давно уже думаю о работе, пришло время слезать с родительской шеи, но дальше мыслей ничего не заходит. Было пару вариков:
1) фриланс, юзаю фотошоп на довольно неплохом уровне, но нужно портфолио, а руки не доходят.
2) работа пол-ставки, или неофициальная на фирме/офисе, но для нее надо знание специализированных программ, которое приобретается только путем настойчивой практики (пока любительски использую одну).
3) работа на озвучке. Просто часто задумываюсь, есть голос, интонация тд тп, но слышал, что работа сложная, особенно для новичков.
Хочется уметь правильно расставлять приоритеты и выбрать для себя оптимальный вариант.»
Братишка, это не о позициях восприятия или приоритетах, а о навыке «делать». У тебя, заметь, каждый пункт начинается идеей того, как тебе расседлать родительскую шею, а заканчивается отговоркой самому себе, причиной этого не делать в виде «но...». Знаешь, что мне видится, Антон…
Задавая этот вопрос в комментах (или кому-то в жизни), ты пытаешься переложить ответственность за принятие решения с себя на других. И именно поэтому никакого ответа по тем трём пунктам ты не получишь. Рекомендация одна:
Определи, в чем ты лучше своего ближайшего окружения и где ты можешь применить ВСЕ свои навыки, знания и опыт. А потом пиздуй делать. И не лепи отмазки.
Тэкс, напиздел тут на людей и рад.))
Смотри, я снова открываю комменты: напиши, что думаешь по поводу разборов и нужны ли они в будущем? А в следующем посте я уже сам подготовлю примеры из реальных повседневных ситуаций и покажу, как пользовать позиции восприятия.
To be continued.
2018-11-04 13:41:15
Делаем надрез и проникаем внутрь. Разбираем комменты.
Как и обещал, в следующих 2-3 постах дам обратную связь по всей той писанине в комментариях. И вот как мы поступим:
Сначала — примеры из комментов, а потом я уделю ещё пост разбору ситуаций, которые часто встречаются в жизни большинства хомо. Итак, погнали.
Olga
«Вот что интересно то, где провести грань между здравым смыслом и социопатией? Как не рухнуть в тупое манипулирование ради собственной выгоды и эго? Ибо грань эта тонкая и есть люди изначально склонные к трезвому и рациональному мышлению. А желание быть счастливым, но не за счёт минуса других никто не отменял...»
Вопросов несколько и они не совсем по теме, но отвечу. Оль, давай усядемся на колени к бабке Википедии и попросим сгенерить определение социопатии: «расстройство личности, характеризующееся антисоциальностью, игнорированием социальных норм, импульсивностью, иногда в сочетании с агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.». Ок? Теперь гляди.
Любой действительно здравомыслящий человек — априори социопат. По крайней мере отчасти...
Потому что большинство социальных норм не имеют ничего общего со здравым смыслом. Даже просто со стороны наблюдать и осиливать этот парад дегенератов порой трудно. Уже не говоря о сосуществовании с ними. Ясен пень, что будешь (в какой-то степени, подчеркиваю) сторониться общества.
И да, на тебя порой будут смотреть, как на ненормального(-ую). Это цена, которую ты платишь за трезвость восприятия. Поэтому все свои знания, навыки, умения необходимо упрощать и подавать в максимально удобоваримой форме, чтобы ни один глиномес...ну я писал уже.)
Однако, трезвость и рациональное мышление вовсе не означают «минус других», как ты пишешь. Мы ведь тут не в войнушки играем. Здравый смысл просто убережёт тебя от принятия неверных решений. + если забубенишь себе правильное окружение, то это твоё качество ещё и оценят.
Никто ж не заставляет пропихивать свою правду в каждую встречную глотку, верно? Живи себе спокойно трезвая, никому не говори об этом и просто действуй, исходя из своей программы в голове.
И коротко по поводу «тупого манипулирования ради собственной выгоды и эго». А хули бы и нет? Ты вот ещё писала, что все наши действия посвящены собственному удовольствию, счастью и жизни. Дыа, так и есть. И достаточно того, что ты честно себе в этом признаешься. Многие и на это не способны. Просто кто сказал, что манипулирование может быть только тупым?)
Себастиан
«Возьмём ситуацию. Некий человек N используя чужие ресурсы пытался испортить благосостояние другого человека, назовем его Z, человек Z вовремя оценил ситуацию, и пообещал отомстить. Человек N в свою очередь переоценил силы и поставил себя в более плачевное состояние, чем был ранее. Человек Z вышел в плюс и сомневается в необходимости мести. Хотелось бы разбор со стороны.».
Бль, тут снова не совсем про позиции восприятия (точно ещё пара статей выйдет). Кароч…
«пытался испортить...» — но не испортил, надо полагать?
«Человек Z...сомневается...» — когда сомневаешься, надо пойти подро...простите, надо значит не делать. Либо делаешь с полной уверенностью, либо не делаешь вообще. Есть мудрая бабская цитата из Инстаграма (господи, прости): если ты сомневаешься при выборе меня или кого-то другого, то выбери не меня. Базарю, это лучший совет. Но…
Если тебе нужен прям лично мой научный ответ, то вот он: хуй его знает. Есть мнение, что противников нужно добивать до конца, чтобы падла в будущем уже не рыпалась. А есть те, кто сказал бы «ахах, карма настигла» и поправил бы свои ботанские очки. Нутыпони, да?
Выбирай то, что больше характеру подходит. Добьёшь — не факт, что не прилетит от его друзей или кого-то ещё. Свалишь на карму — будешь ходить гордый собой, но рано или поздно кто-то может довести дело до конца и никакая карма не спасёт. Научиться бы человеку Z отслеживать приближающиеся угрозы и вовремя гасить их, но это уже совсем другая история...
To be continued.
2018-11-01 17:30:18
Как стать нахрен святым и надо ли вообще?
Позиция Ангела — та, в которой хотели бы жить все, но шансы есть только у 5-и процентов людишек. И то, придётся задницу разорвать, чтобы достичь такого неебического уровня дзена.
Да, это конечно высший пилотаж, и вместе с этим пятая позиция — самая трудно-реализуемая из всех позиций восприятия. Вот тебе критерии этого чело-ангела:
Мышление «я рад за тебя, если у меня получилось помочь, я огорчён за тебя, если у меня этого не вышло»
Если его уволят с работы, то реакцией, абсолютно искренней причём, будет огорчение за компанию, что она потеряла такого ценного сотрудника. Без злорадства и желания порвать сраку начальника на британский флаг.
Главная жизненная задача — любовь и забота о жизни и людях
И не только о близких. А для этого нужно быть: а) полностью реализованным; б) долюбленым.
Первое невозможно без второго. А теперь минутка статистики: 95% людей в мире недолюблены в детстве. Ебануться? Это означает, что человек ходит с протянутой к миру рукой в режиме «дай-дай-дай и может быть наверное скорее всего я выкачу чего-нибудь взамен...когда-нибудь». Понимаешь?
Все ходят и вечно чего-то пытаются урвать, отхватить, заполучить побольше. Это ещё вампиризмом называется. Причём, есть очевидные пациенты — ну явные потребляди, а есть неочевидные — которые тем или иным способом пытаются дополучить (вытребовать) любви, внимания, уважения. Вроде ничего не просят, но потом бац такие, и обижаются на то, что ты, как они себе придумали, должен им дать и не дал.
С этой хренью можно работать. Самое простое: пойти от обратного. Смотри, у тебя уже есть пара критериев и примеров поведения ангела и чуть ниже есть ещё несколько. Пускай это станет ориентиром — вектором, куда надо двигаться. И то, что ты делаешь:
В момент, когда думаешь, делаешь или говоришь что-то, сам себе задаёшь вопрос: человек в позиции ангела именно так бы поступил/подумал/сказал? Или что сделал бы человек в 5-ой позиции восприятия, реализованный, долюбленый, у которого все заепись в жизни? Потом честно себе говоришь, ты повёл себя, как чело-ангел или не особо. При необходимости корректируешь поведение в следующий раз.
При выборе между добрым и полезным делом и тем, где им будут восхищаться, ангел выберет первое. Ему не нужно психологическое вознаграждение в виде признания от окружающих. Он сам с собой договорился и знает, чего стоит. Напоминаю: он долюблен и реализован.
Его невозможно кинуть, потому что он ничего не ждёт взамен. Кинешь — не отомстит, но больше никогда не станет делать что-либо. А поскольку ангел — человек ресурсный и развитый, то надо быть кретином, чтобы лишать себя такого мощного инструмента.
Он если делает что-либо, то безвозмездно. Вот безвозмездно прям. Ни единой задней мысли о личной выгоде. Потому что именно в этом самое крутое состояние счастья: когда делаешь что-то, при этом глубоко внутри, в душе, абсолютно ничего не требуя взамен.
Просто тупо бабку через дорогу перевести. Платье бабе подарить и не требовать снять его поскорее. Помочь человеку устроиться на работу и не ждать, что он вернёт должок (деньгами, уважением, минетом или ещё чем-то). Кстати, вот тебе и весь секрет заполучения желаемого от людей. Всем это сносит крышу, потому что такого в мире мало. В итоге люди сами каким-либо образом отплачивают, и не потому что ты потребовал, а потому что захотели.
Резюме: ангел владеет всеми предыдущими позициями восприятия, мудр, долюблен, реализован, не обижается, ничего ни от кого никогда не требует и рассматривает себя исключительно, как инструмент для улучшения мира и жизни людей. И даже любить его не надо. И ему это не надо. Инструмент не нужно любить — им нужно пользоваться. Осилишь таким быть?..
Финиш. Теперь — практика. Обрисуй в комментариях ситуацию для разбора и в следующих постах на этих примерах я покажу, как пользоваться позициями восприятия в жизни.
2018-10-28 20:32:55
Этот буквенный высер — аперитив перед глубоким проникновением в тему эффективного мышления. Ты ведь не думал, что за пару статей можно разрулить все нюансы и тонкости, так?
Вот тебе тезисно о системном мышлении: в фокусе внимания держишь высшие, стратегические ценности, не только свои, но также и окружающих, интересы дела. Анализируешь взаимосвязи. Из всего этого я со временем рожу ещё не один десяток статей. А пока, смотри на примерах, как это делается.
Пример из отношений М-Ж
1 позиция: хочу жить с ней
2 позиция: она хочет жить со мной
4 позиция: жить нам негде, я мамкин нахлебник, она не работает, ее отношения с моей семьей примерно как между феминисткой и сутенером, и мы совершенно не умеем договариваться друг с другом, ругаемся. Обосрамс? Перспективка так себе.
Пример из бизнеса
Ситуация: ты видишь, как начальник проветривает лёгкие и во всю голосину орет на пожилую уборщицу за недомытые сортиры, увольняет ее.
1 позиция (его личная): ну нервничает человек, день может плохой был, жена утром не дала, бывает.
2 позиция (ее): возраст, одна-бедная зарабатывает на жизнь, здоровье не позволяет нагибаться и вылизывать все углы и плинтуса.
3 позиция (убираем шелуху, наблюдаем): здоровенный мужик 30и лет орет на старую женщину. Может даже показаться, что он просто урод моральный.
4 позиция, системная: компания из бьюти-сферы с целевой аудиторией — женщины, покупающие дорогую косметику; все должно быть идеально, красиво, вылизано даже в, прости, господи, туалетах; в противном случае, компания теряет клиентов, деньги, сотрудники недополучают зарплаты, конкуренты сжирают рынок. Итог наших размышлений:
Человек просто выполняет свои рабочие обязанности, не допускает ущерба всей системе. Это всегда комплексная штука. Пиздец приходит из-за сочетания нескольких факторов и их количество всегда нужно минимизировать.
Пример из переговоров
Возражение клиента (из его личной, 1й позиции): дорого
Грамотный ответ, стреляем в высшие ценности: уважаемый, речь сейчас идёт не столько о том, сколько вы заплатите, сколько о том, как быстро вы окупите вложения, посмотрите на цифры...
Пример про детей
Личинус разбил вазу, но врет, мол, это не он. Решение тупого родителя: наорать, наказать за разбитый кусок стекла, убить нервные клетки у всех.
Решение родителя, который читает этот блог и стреляет в высшие ценности: чувак, да хрен с ней с вазой, речь сейчас идёт о том, чтобы ты, как мужчина, учился нести ответственность за свои поступки; за вазу тебе ничего не будет, все ок.
Чувствуешь разницу?
Некто Себастиан в комментах к предыдущему посту задал вопрос: «Стоит ли держать слово данное самому себе, или все таки отказыватся от него из-за неактуальности?»
Гляди, дружище, ответ уже есть в вопросе: из-за неактуальности. Одно из важнейших качеств для хомо, который гоняется за так называемым успехом — гибкость. Умение действовать, исходя из фактов в настоящий момент времени. Если ты при помощи системного взгляда оценил и понял, что старые убеждения приведут тебя в залупу, то смело меняйся, корректируй взгляды и да, даже игнорируй обещания, данные самому себе ранее.
Есть ли минусы у того, что ты видишь больше и проникаешь в суть вещей глубже остальных? Да, дохериша. Главный из них: охуеешь от количества завистников. Слишком умных не любят. Проницательность расценивают, как гордыню.
Впрочем, установка «я знаю все лучше всех» действительно к этому близка, так что смотри, блюди баланс. Свои знания подавай в максимально удобоваримой форме и простыми словами, чтобы ни один глиномес не догадался о твоём реальном уровне эрудированности.
Следующий пост — последний в серии статей про позиции восприятия. После этого разберём примеры их использования. И я хочу, чтобы эти примеры были максимально близки тебе. Опиши в комментах ситуацию для разбора. Самым интересным и часто-встречаемым я посвящу следующие несколько постов.
2018-10-23 18:12:21
Легкий петтинг перед началом отрезвления
Ну наконец-то, поскакали. В предыдущей статье мы с тобой преодолели экватор в серии постов о позициях восприятия. И вот сейчас начинается вся соль, ядро, стальной стержень, матка, сердцевина — то, ради чего, собственно, и мутится весь этот Телеграм-шапито.
Третья позиция восприятия — рациональная
Я нахрен даже не знаю, с чего начать. У меня есть ограничение в виде жалких 4096 символов на то, чтобы рассказать, как увидеть себя и ситуацию с позиции стороннего наблюдателя. Со стороны критика-оценщика. Сверху. Как убирать шелуху, лишнее. Омертвлять всё. Превращать лишь в предметы и инструменты. А также...
Как придушать субъективность, а вместе с ней и эмоции с душевностью. Начать жить в реальности, а не в иллюзиях и сказках. Быть адекватным. Бль, да это даже не всем подходит. Ну кто захочет видеть весь тот пиздец, который порой творится у него в жизни или на работе, у родственников, в бизнесе? Розовые очки бьются стёклами внутрь и это офонареть, как больно. Однако...
Если тебе вдруг приспичило таки соответствовать названию того вида, к которому ты принадлежишь (Homo Sapiens — человек РАЗУМНЫЙ), то начни развивать рациональное мышление с этих простых вещей:
1. Завязывай жить понарошку
Попизделки ради попизделок. Вопросы ради того, чтобы спросить, а не получить ответ. Бесцельные встречи. Если завтра соберёшься помирать, то вряд ли станешь делать то, в чем не уверен железно или чего не хочешь. Верно?
Чувствуешь, что тратишь своё время и хочешь уходить — уходи. Хочешь послать — шли. Пердануть — ну тут уж гляди по ситуации. Только смотри: в каждый момент у тебя должна быть собственная цель, в соответствии с которой ты действуешь. Мы ещё обсудим, как не терять фокус с неё. Пока идём дальше.
2. Определи критерии для оценки себя или ситуации
Переводи показатели в количественные (время или деньги, например). Бабы блестяще умеют это делать, когда надо, кстати. Сидит она такая и «таааак, блять, на этой неделе: 3 цветочка, 2 шоколадки, 1 поход в кино и 11 невыполненных обещаний...да пошёл он в жопу короче!». Кхехе)
Прошла встреча, результатов 0, времени потрачено 1 час 24 минуты. Можешь даже учёт этих вещей вести. В следующий раз хрен ты с этим уродом встретишься, гарантирую.
Перед любым делом, действием, встречей, разговором, сексом, формулируешь задачу в режиме «результатом должно явиться оргазм/оплата/нечто в количестве 10 штук/евро/чего-то». И стремишься к желаемому.
3. Отличай факт от мнения
Ох как современный хомо любит пропихивать своё мнение в гланды собеседнику, причём считая его фактом. Но стоит только спросить «чем это подкреплено?», как лапочка начинает забавно дуться, а иногда — истерить и биться в конвульсиях.
Мнение субъективно и оспоримо. Факт подкреплён другими фактами и его не пошатнуть. Мнение: моя мама готовит бургеры вкуснее, чем в Макдональдсе. Факт: Макдональдс продаёт больше бургеров, чем моя мама. Разницу понимаешь, да?
Здравый смысл — не всегда приятно, а зачастую даже больно. То, что ты только что прочитал — легкий петтинг перед началом большого секса. Канал посвящён как раз рациональному и системному мышлению, которое мы разберём в следующей статье. Это значит, что будет ещё тонна килобайтов статей и инструментов на эту тему. Мы войдём в тему глубже, чем порно-актеры в порно-актрис. Кстати.
Когда допишу серию статей о позициях восприятия (осталось две), я выделю ещё статью или несколько на демонстрацию того, как их применять в реальной жизни. И лучше, если ситуации будут придуманы не мной. Я открываю комменты. Если вдруг есть, чё спросить или хочешь разбора ситуации — опиши ее в комментариях. Я выберу несколько самых часто встречаемых и просто интересных, и обязательно разберу их в постах.
2018-10-19 14:38:22
Люди, нахуй, удивительные. На Земном шарике есть несколько миллиардов таких же интересных, неисследованных, наивных уродов, но мы циклимся только на себе, думаем только о себе, дрочим только себе. Но понимаешь ли, в чем дело…
Неумение поставить себя на место другого, подумать его головой, понять его чувства — существенно усложняет жизнь в современном мире, а также снижает твои шансы стать первым. Поэтому если не хочешь сосать, метафорически, писюн у мира (да и не метафорически тоже), то просто прочти статью и стань круче.
Вторая позиция восприятия
Тупая зацикленность на себе, своих взглядах и опыте очень опасна. Это субъективность, это неполнота картины, это почти что вырванные глаза.
На уровне речи вырезай «я»-калки.
Не «у меня есть кое-что интересное», а «возможно, тебя заинтересует следующая хрень...». Не «мы хотели бы вам предложить наши дрели...», а «у вас есть возможность...».
Говори о делах и проблемах оппонента. При всей кажущейся простоте совета, все равно хуй кто там его придерживается. Потому что сложно вмонтировать в себя навык ставить интересы собеседника выше или хотя бы на один уровень со своими. Но хули ты хотел? По-другому не будет.
В режиме тренировки ставь себе задачу ни разу за диалог не упомянуть о себе, а говорить только о ней/нём. Прям наведи на это фокус, все свои локаторы настрой на это, всю работу центральной нервной системы туда направь.
Желая кого-то переубедить, задавай вопрос: по какой причине я сам на его месте согласился бы? Базарю, ответ приходит, если чуток пораскинуть извилинами. Вот да, кстати...
Достаточно включить голову: интересно ли ему, что ему интересно, о чем думает, чего хочет? Чаще задавайся этими вопросами. Если умеешь, читай визави по положению тела, выявляй истинные чувства и эмоции. Вспомни прошлые встречи: о чем говорил, какое к чему отношение выражал.
Людишки думают о себе, говорят о себе. Действуют исходя из своих интересов, плюют на желания, потребности и интересы другого. Тебе когда-нибудь продавали то, что тебе нахер не вперлось? Без чувства меры? Вот это оно. Тебе когда-то приседали на уши со своим говном на пару часов и грузили, грузили, грузили без чувства меры? Вот, это оно.
Можешь делать вышеперечисленное, если тебе не нужно устанавливать контакт, а твоя цель: снизить интерес к диалогу и обрубить себе возможности переубедить человека, продать ему что-то или изговнить жизнь. Кстати-кстати...
Неспособность причинить человеку максимальную боль сводит на нет твои попытки добиться успеха. Насколько эффективно обзывать очевидного качка дрищом? Как ты его тут унизишь?)
Давай честно: иногда нужно уметь и зубки показать. И я сейчас не про сияющую улыбку Егора Крида, а про клыки, которыми порой необходимо разрывать своих врагов. А как ты это сделаешь, не поставив себя на их место и не поняв их болевые точки?
Изучи жертву, найди слабости, надави на них. Разлады в семье, увольнение или проблемы на работе, неудачные проекты, личинус-двоечник — все в твою пользу. Упоминай об этих вещах вскользь. Они сами залетят ему в затылок. Обесценивай достижения, раздувай промахи. Получишь превосходство — крути-верти им, как хочешь. Человек в состоянии дискомфорта невероятно управляем.
Давай заархивируем написанное: людьми движут страх и жадность. Боязнь за свою сраку и желание урвать как можно больше (денег, энергии, внимания, комплиментов — всего). Этого тебе хватит с головой.
Разумеется, у этой позиции восприятия есть и минусы: много будешь думать о других — сам станешь управляемой безвольной амебой. Нивелируется это проработкой первой позиции. Блюди баланс и будет ок. Однако…
Однако, что в первом, что во втором случае есть чересчур много эмоций и личного отношения: твоего или собеседника. Чтобы действовать и думать эффективнее, необходимо уметь все отрезвлять, убирать шелуху и оперировать сухими фактами. Как это делается — читай в следующей статье.
2018-10-14 18:18:54
-А давай почки сдадим на органы?
-Нет!
-А может всё-таки того, заработаем?
-Ну я не знаааю...
-Да давай, не сцы!
-Ну разве что одну только…
-Не-не, я ж не наседаю, не хочешь — не надо.
-Ну вообще да, не особо хочу.
-Или всё-таки может..?
-Нууу...
Такой пинг-понг может продолжаться сутками. Это эталонный пример бесхребетного поведения, о котором ты читал в предыдущей статье. Это — нулевая позиция восприятия. Отсутствие ответственности за свою жизнь и все в ней происходящее. Итак...
Начинаем тыкать средний палец коллективу и потихоньку учиться думать своей башкой. Развиваем первую позицию восприятия — личную.
Сейчас узнаешь лишь малое количество плюсов этой штуки, потом о ловушке, в которую попадают почти все, а потом — как развивать первую позицию. Итак, плюсы:
-находишься «здесь и сейчас»: ты сконцентрирован, игноришь левые говно-мысли о погоде, мудаках на дорогах и ужасном, просто кошмарном курсе Китайских юаней к Нигерийской найре;
-видишь именно то, что видишь ТЫ: твоё восприятие, а соответственно мнения и выводы не управляются мнением окружающих, прогоняешь инфу через собственную систему взглядов и ценностей;
-фокус направлен именно на твои желания и радости: то есть, ни одна гадина не навяжет тебе очевидную дичь, треш или просто то, чего ты не хочешь делать;
-внутренняя свобода, смелость, проявление ума, избирательность: сам выбираешь, на что обращать внимание, а что отправлять к чертовой бабушке;
-это рождение Я, начало мышления, уже кое-что, между прочим, это основа для формирования лидерской позиции.
Ой не думай, что ты сам всегда принимаешь решения, дружищ. Это и есть ловушка — люди в нулевой позиции чаще всех думают, что сами рулят своей жизнью. Итак, как развивать стальные яйца или (для девочек) независимость:
1. Учиться быть смелым — переть навстречу страхам, совершать нестандартные поступки. Составь список и делай.
Боишься, что тебя девочка пошлёт? Подошёл, познакомился.
Боишься бомжей? Сядь, поговори с одним, войди в его роль.
Боишься своего голоса? Пусть его услышит как можно больше людей.
Боишься публичных выступлений? Значит, в ближайшее же время ты должен где-то перед кем-то выступить.
Мы развиваемся через страхи, ясно?
Боишься трахаться при включённом свете? Да иди ты нахрен тогда вообще, ты гля на неё…
2. В каждый момент иметь цель, точно знать, чего ТЫ хочешь.
Не ограничивайся беззубым ответом «да мне все равно, я по-всякому могу». Нихуя ты не Буддист в этот момент, ладно?) Это очень удобный самообман: думать, что ты, как водичка, можешь принять форму любого сосуда и исходить из любой ситуации. Четко и ясно: чего хочешь?
Если ты сам не знаешь, чего хочешь — тебе очень быстро расскажут другие, что тебе правильно хотеть.
3. Веди дневник успехов.
Лично у меня такой хрени нет, но кому-то помогает. Особенно барышням. Учись смотреть на себя с лучшей стороны: фиксируй свои достоинства, успехи, большие и маленькие победы.
4. Самовнушение.
Для совсем отчаявшихся. Каждое утро начинаешь с фразы «Я классная! Я самая лучшая! Я номер 1». Можно и не утром, а вообще в любую свободную минуту хвалить себя-красивого.
Примечание: фраза «вы говно, а я — богиня» является исключением и к развитию первой позиции не ведёт.
5. Займись телом: прямая осанка, уверенное, расслабленное тело, без зажимов.
Желаю успехов.)
Но как и у любого явления, здесь есть свои минусы:
Субъективизм — восприятие не дополнено взглядами других людей и, зачастую, здравым смыслом.
Такой себе избирательный рационализм.
Отсутствие Вы-подхода, отсюда — деловая и личная неэффективность.
Однобокость и ограниченность, если совсем просто.
Как держать эту хреновину в смирительной рубашке и уметь учитывать взгляды других — узнаешь в следующей статье. Вне зависимости от твоих целей — безумно важно понимать, что чувствует и как мыслит твой визави.
2018-10-09 17:22:36
Как легко заставить своё чахлое тельце действовать?
Никак, блять! Бесхребетные завсегдатаи всякого рода тренингов и ютуб-каналов по развитию думают, что мол если они изволили явиться, то это уже нихуя себе какое действие большое и что теперь вопрос только в тренере. Который с какого-то хера должен им поведать простой и безболезненный способ эволюционировать в нормальную обезьяну.)
В прошлой статье мы с тобой разобрались с тем, что общего у камасутры и твоего взгляда на мир. И выяснили, что существует 6 различных способов взглянуть на проблему, оценить ситуацию, действовать. И закончили на самом гаденьком из них...
Итак, позиция восприятия номер 0 — бесхребетная.
Хорошая новость: ее не надо развивать.
Новость плохая: она прекрасно развивается и функционирует сама, как рак, политики и русские рэперы.
Это по сути дела бездумная жизнь по шаблону. Зависимость от ожиданий и требований окружающих. Отсутствие позиции как таковой. ВедОмое поведение. Ты наверняка часто слышал это по отношению к кому-либо: «у тебя что, своего мнения нет?». Вот это как раз оно.
Примеры нулевой позиции:
-маменька впихивает еду в своё чадо не потому, что оно проголодалось, а потому что так надо, так привыкла, потому что пора уже, обед ведь, ешь нахрен давай, пофигу, что ты только со дня рождения пришел
-бабушка выносит мозг маменьке, чтоб та надела чаду на бошку шапку, потому что она привыкла, что в конце августа холодает и нужно беречь голову (видимо, свою не удалось, может, хоть с внуком получится)
-покупка одних и тех же товаров, посещение одних и тех же заведений, походы в места и к людям, к которым привыкли, даже если идти не хочется
Вощим, тотальный похуй на свою жизнь и полнейшая безответственность. Как правило, эта срань идёт из детства. Ну-ка гляди:
«не трогай, не лезь, все равно не умеешь, не ходи, у тебя не получится, замолчи, куда полез» — знакомые фразы?)
Большинство людей с детства приучены, что чем тебя меньше, тем лучше. Заткнись и делай, что скажут. Так и формируется модель поведения ведомого.
И лишь немногим удаётся выжечь из себя эти совершенно дикие установки: либо человек изначально предрасположен к самостоятельности, либо он развил в себе лидерский стержень, постоянно образовываясь, ходя по тренингам, читая правильные книги и правильных людей.
Но подавляющему большинству, не повезло. Что с этим пиздецом делать и как избавляться я конечно же расскажу. Но перед этим — последний пример.
Тебе наверняка известен эксперимент с цветами пирамидок, сделанный ещё в совке:
Посадили человек 5-6 детей и поставили перед ними две пирамидки: чёрного и белого цвета. Среди спиногрызов был только один испытуемый, остальные — продажные уродцы, которые за мармеладку говорили, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое.
Взрослые дядьки с любопытством наблюдали, что скажет испытуемый. Подействует ли на него пусть абсурдное, но коллективное мнение? Сломается ли?
Находились дети (много причём), которые под давлением высказываний окружающих отвечали, что белое — это чёрное, а чёрное — соответственно.
Если ты полагаешь, что взрослый человек ведёт себя иначе, имеет стержень быть несогласным, думает о себе, своих интересах, то страшно ты далёк от действительности и слишком переоцениваешь современного хомо.)
Итак, с этого момента ты как минимум делаешь следующее.
Перед каждой покупкой, походом куда-либо, перед тем как что-то сказать или даже отреагировать на что-либо, ты задаёшься вопросом: я действую по шаблону, как привык, по накатанной, или таки в соответствии с ситуацией?
Сначала конечно охуеешь от количества этих шаблонов в своей жизни. Но есть и хорошая новость: осознание проблемы есмь первый шаг по пути к ее устранению.
Самый простой способ избавить себя от этого говна и вырубить позицию бесхребетного — развивать остальные 5. О том, как это сделать, я расскажу тебе в следующих пяти статьях.
З.Ы.
Кстати, выйти из нулевой позиции можно, организовав себе правильное окружение.
2018-10-04 17:10:50
Что общего между камасутрой и твоим взглядом на мир?
В камасутре что-то около 120 различных вариантов позиций для секса. Позиций восприятия какой-либо ситуации — всего 6. Ты только представь угарную жизнь, в которой все было бы наоборот: всего 6 позиций в сексе и целых 120 для оценивания обстановки. Натрахались бы вдоволь, жаль только, что с мозгом.)
Но нет, нам повезло и у нас есть всего лишь целых шесть способов взглянуть на то, что обычный прямоходящий называет проблемой, а хомо поумеее — задачей.
«Всего лишь» и «целых» — занятный оксюморон (не путать с Оксимироном) получился. Вроде как мало, а вроде как и нихера себе сколько точек зрения может быть, помимо твоей собственной. Не сцы, обойдёмся без проповедей в духе «проснись, ты — не центр вселенной, давай о других думай». Но...
Но даже если ты — говнюк сякой-такой, и ставишь себе целью манипулировать людьми и добиваться от них нужного результата, тебе все равно придётся вооружиться инструментами для понимания того, как ситуация выглядит с разных сторон. Потому что знаешь, почему?
Тогда ты сможешь родить идею — что такого гаденького можно сделать. Ну или помочь кому-либо, если очень сильно захочется. Короче, перечисляю эти самые позиции при помощи всего многообразия арабских циферок и кириллицы:
1. Она же первая.
Взгляд на ситуэйшн со своей колокольни, учитывая только личные ценности и равняясь только на собственную картину мира. «Я художник — я так вижу» и прочие «я»-калки.
2. Она же вторая.
Тот самый «вы-подход», который так часто НЕ используют менеджеры при попытках продать, втюхать, впарить тебе что-нибудь. А надо бы. Потому что сесть на стульчак визави и понять, чё ему надо и что он чувствует — даёт безмерное преимущество.
3. Она же третья.
Дядюшка Аль Капоне знал в этом толк: «Ничего личного, это только бизнес». Неумолимая объективка. Сухие факты. Рационализм. Взгляд «как бы» сверху. Беспристрастный, безэмоциональный, в чём-то жёсткий.
4. Она же четвёртая.
Иногда эту хрень называют мудростью. На самом деле это простой системный, стратегический взгляд. При этом он остаётся личным, однако не таким однобоким, как первый. «Я, ты, он, она — вместе целое полчище...» — в общем, учёт системного фактора.
5. Она же пятая.
Высший пилотаж. Почти что чело-ангел. Радостная и бескорыстная забота о ближнем своём. «Я рад, что ты рад, что я рад, что ты рад» или «я рад за тебя, если эти книги сделали тебя миллионером и я огорчён за тебя, если этого не произошло». И ничего, ничего не попросит взамен.
В общем и целом — как-то так. В следующих шести статьях мы с тобой интимно изучим все позиции восприятия. Узнаешь, как развивать каждую из них. С яркими и ржачными примерами из жизни. Это безумно важно, так как в лучшем случае обычный человекус глядит из своей, первой позиции, а в худшем...
А в худшем случае — из той, которую я не упомянул, ибо у неё нет номера. А вот почему так — читай в следующей статье.
Если ты только-только попал в этот гаденький бложек, то обязательно прочти статью о важности окружения вот здесь. А также узнай, почему я — никто.
Рэзюмэ-шмэзюмэ.
Тема эта широкая, как бёдра Никки Минаж, сам видишь. Поэтому и смаковать мы её будем, как бёдра Никки Минаж — не торопясь, находясь в постоянной близости, исследуя каждый сантиметр.
До скорого.)
2018-09-24 14:57:29
Почему я — никто? И нафига тебе этот канал в подписках?
…это круче бизнес-блога, это круче блога о пикапе, это круче блога по саморазвитию, это даже круче тонированной Приоры…хотя нет, последнему все же уступает. Но давай обо всем по порядку.
2018-09-23 11:17:28