Телеграм канал Как отличить юристов от аферистов
Советы и предостережения от юридической компании
Поделиться с друзьями:
статистика поднять канал
О чём пишут в канале @avanta2010
Продолжение
Поэтому не стоит доверять юридическим компаниям, на сайте которых размещена информация о том, что их проект реализован в рамках Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ “О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации”, а вы получите там бесплатную консультацию по любому вопросу, не проверив эту информацию и не убедившись, что именно вам и по вашему вопросу может быть оказана бесплатная юридическая помощь (консультация).
При этом надо также понимать, что государство в настоящее время не может быть заинтересовано в оказании бесплатной и качественной юридической помощи населению в спорах, где его органы выступают ответчиками (на что, собственно и направлен вышеуказанный закон).
В основном же, обещания бесплатно осуществить юридическую консультацию направлены на заманивание клиента в офис для навязывания платной услуги, в большинстве случаев, независимо от наличия реальной перспективы решения вопроса.
Здесь надо понимать, что при отсутствии какой-либо компенсации за работу из бюджета, бесплатная консультация означает бесплатный труд юриста, что невозможно в принципе. Да, сама по себе консультация может не оплачиваться отдельно, но только в том случае, если она включена в общую стоимость какой-то услуги, например, по ведению дела в суде и является составной её частью.
В любом другом случае, кроме вышеописанных, получение бесплатных услуг невозможно.
2020-01-07 13:58:41
Как правильно себя вести при заключении договора на оказание юридических услуг?
Во-первых, во время первичной консультации необходимо обратить внимание на то, насколько подробно консультант выясняет обстоятельства Вашей ситуации. Если Вам предложат заключить договор на оказание услуг сразу после того, как Вы обозначите свою проблему, уверяя в стопроцентном выигрыше, и даже без изучения документов, ни в коем случае ничего не подписывайте и спокойно покидайте офис этой организации. Консультацию (если платная), в таком случае, оплачивать не нужно. В этой ситуации можете быть уверены, что надлежащей юридической помощи Вы не получите. Не стесняйтесь спрашивать у консультанта диплом об образовании и его паспорт. Если диплом или его копию Вам не покажут, значит Вы имеете дело с "менеджером", задача которого заключается исключительно в заключении договора и получения оплаты независимо от наличия или отсутствия перспективы спора.
Во-вторых, если Вы пришли в юридическую компанию, являющуюся юридическим лицом (это может быть адвокатское образование - юр. консультация, бюро; компания, имеющая организационно-правовую форму ООО, АО), спрашивайте выписку из ЕГРЮЛ, из которой Вы узнаете о том, действует ли эта организация в настоящее время, не находится ли в стадии ликвидации, как долго она существует и о её месте нахождения, куда Вы сможете обращаться с претензиями.
В-третьих, не спешите подписывать договор, даже если Вас устроила консультация. Читайте его внимательно или попросите проект договора выдать Вам на руки для изучения и заберите его с собой. Изучите предмет договора (это первый пункт после шапки). Поскольку консультацию Вы уже получили, в нём не должны быть прописаны такие услуги, как консультация, правовой анализ ситуации и подобные услуги, не направленные на защиту или восстановление Ваших нарушенных прав. В подавляющем большинстве случаев, защита нарушенных прав осуществляется в судебном порядке, поэтому в предмете договора должно быть указано какое исковое заявление или заявление, жалоба, к какому ответчику, в какой суд должна быть подготовлена и подана, какова суть спора (сумма взыскания, предмет иска). Эти условия могут быть указаны в приложении к договору (спецификации и т.п.), но они обязательно должны быть и на такое приложение должна быть ссылка в договоре.
И в-четвёртых, при подписании договора ни при каких обстоятельствах не подписывайте акт оказанных услуг, как бы Вам не объясняли необходимость его подписания. Подписать акт оказанных услуг при оформлении договора предлагается только недобросовестными организациями, оказывающими сомнительные "юридические услуги". Это затруднит взыскание уплаченного Вами вознаграждения в случае, если услуги не будут оказаны даже при отсутствии встречного предоставления.
2020-01-04 07:41:45
Продолжение
Тогда он свободно может ориентироваться в любой отрасли права в гражданском процессе и не войдет в ступор при малейшем отступлении от известного ему шаблона, принятого им стандарта и всегда сможет вовремя скорректировать линию спора. В профессиональной среде об этом хорошо известно, поэтому уважающий себя юрист никогда не назовет себя "специалистом узкого профиля".
Вышеизложенное, на наш взгляд, является достаточным основанием рекомендовать к выбору юридические компании, в которых можно получить квалифицированную юридическую помощь по различным отраслям права, а не одну услугу сомнительного качества. Да и зачем каждый раз искать нового псевдоюриста или псевдоюридическую компанию, если есть профессионалы, которые помогут в любой ситуации. В юридических организациях, где работают профессионалы, занятость или отсутствие одного юриста не повлияет на качество оказания услуги, потому что его всегда сможет заменить другой без ущерба для качества услуг.
Бытует мнение, что дело конкретного клиента должен вести какой-то один конкретный юрист. Это мнение ошибочное, навязано и практикуется как раз "юридическими фирмами" попросту "кидающими" своих клиентов. В большинстве случаев на претензии клиента следует ответ, что юрист, который вёл дело, уволен и забрал документы, а фирма за это не отвечает. Поэтому, при заключении договора с юридической компанией следует исходить из того, что всю ответственность за ведение дела должна нести юридическая компания, имеющая конкретную организационно-правовую форму (ООО, АО), а не какой-то конкретный юрист, и которая имеет возможность оказать надлежащую услугу независимо от какого-то одного специалиста.
И наконец, для лиц, нуждающихся в юридических услугах самое главное уметь отличить добросовестную юридическую компанию от компании юристов-мошенников. Как это сделать? Несмотря на тщательную маскировку сделать это довольно просто.
Во-первых, мошенническая компания почти всегда гарантирует успешное решение любого вопроса, не имея достаточного количества исходных данных, без глубокого анализа конкретной ситуации и документов. На основании простой вводной, например, когда клиент обозначает свою проблему: взыскать долг, ущерб, выселить из жилого помещения либо вселить, признать право и т.д. представитель такой компании однозначно заверяет, что вопрос будет решен без проблем и даёт стопроцентную гарантию. Добросовестный юрист никогда не позволит себе гарантировать результат, а лишь объяснит клиенту о наличии условий, позволяющих определить положительную перспективу спора.
Во-вторых, в договоре на оказание юридических услуг компания, которая изначально не намерена добиваться необходимого для клиента результата, а лишь имеющая цель получить с клиента деньги никогда не указывает на конкретную услугу, которую она должна оказать, например, какое исковое заявление подготовить и подать, в каком суде представлять интересы клиента, а указываются лишь общие, абстрактные действия, такие как: «провести правовой анализ ситуации, выработать правовую позицию, подготовить жалобы в Роспотребнадзор, прокуратуру» и т.п. Подобные фразы в договоре свидетельствуют о том, что о какой-либо конкретной услуге стороны не договорились и юридическая компания не знает, за что ей производит оплату клиент.
Добросовестные юристы при заключении договора точно знают, какие действия они будут осуществлять – какой иск готовить, в какой суд подавать, какую сумму взыскивать и т.д., что даёт возможность с достаточной степенью достоверности определить сложность дела, объем трудозатрат юристов и, соответственно стоимость оказываемых услуг. Кроме того, без указания таких сведений в предмете договора очень проблематично взыскать судебные издержки в случае выигрыша дела в суде.
Таким образом, наличие двух вышеуказанных признаков однозначно свидетельствует о том, что надлежащую юридическую услугу клиент не получит.
Будьте внимательны при заключении договора на оказание юридических услуг!
+7 (499) 390-78-10 (Москва)
+7 (8512) 54-53-54 (Астрахань)
Сайт: avanta-pravo.ru
Email: avanta-pravo@mail .ru
2020-01-03 16:28:28
Как выбрать юридическую фирму?
Большинство соискателей юридических услуг считает наиболее предпочтительным выбором юридическую компанию оказывающую исключительно тот вид услуг, который интересует соискателя, то есть услуги в конкретной отрасли права или даже какой-то один вид услуг, например услуги по банкротству, сопровождение семейных споров, помощь в арбитраже и т.д.
В большинстве случаев такой подход неоправдан, поскольку направлен на выбор явно ущербной в смысле наличия компетенций компании. Такой выбор чаще всего приводит к достижению "полурезультата" или недостижению нужного результата вообще. Почему так происходит?
Да всё очень просто! Сфера юридических услуг разительно отличается от всех других видов услуг, особенно бытовых, и требует от практикующего юриста, представляющего интересы своих клиентов в суде при рассмотрении любых гражданских дел глубоких познаний в нескольких отраслях материального права (напр. гражданского, семейного, жилищного, земельного) и обязательно гражданского процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве. Моноспециализация юриста не позволит оперативно, грамотно и своевременно реагировать на возникающие при рассмотрении дел вопросы, связанные с другими отраслями права, предвидеть последствия удовлетворения или отказа в удовлетворении иска, что приведет к недостижению требуемого результата или необходимости привлечения к делу другого представителя, и несению дополнительных и необоснованных расходов.
Как пример можно привести так называемых "арбитражных юристов" или "юристов-арбитражников". Что это значит? В 90 % случаев это означает, что такой "юрист" занимается исключительно взысканием дебиторской задолженности, задолженности, возникшей в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) договорных обязательств при наличии необходимых первичных документов. Независимо от размера взыскиваемых сумм такие дела имеют категорию наименьшей сложности. Здесь нужно лишь направить претензию, подготовить коротенький иск и сделать расчет основного долга и процентов при необходимости. Естественно, такими делами занимаются юристы, которые "как огня" боятся вести дела в судах общей юрисдикции в силу отсутствия достаточной квалификации. Для выполнения таких функций в арбитражном процессе, по большому счету, не требуется наличие высшего юридического образования. Поэтому, если такие "юристы" берутся за дела более высокой сложности, выиграть их законными способами они не могут.
Все вышесказанное в равной степени относится и к "автоюристам" и к другим псевдоюристам, позиционирующим себя специалистами в конкретных делах. Ещё более нелепо выглядят "специалисты" по бракоразводным процессам, в большинстве из которых от них практически ничего не зависит, а исковые заявления пишутся по образцам, размещенным на стендах в судебных участках мировых судей.
Существует множество фирм, оказывающих услуги исключительно по регистрации, ликвидации юридических лиц, изменению состава участников и т.п., относящих себя к юридическим компаниям. Между тем, даже услуги, связанные с заменой участников в ООО лучше поручить компании, которая не только совершает механические действия по составлению необходимых форм документов для оформления у нотариуса и подачи в ИФНС, а правильно может оценить суть правоотношений, их возможные последствия для оставшихся, вошедших и вышедших участников и самого ООО, предотвратить негативные последствия и оказать квалифицированную помощь при возникновении спора.
Как подтверждение вышесказанного - суды общей юрисдикции, в которых существует лишь разделение на судей-цивилистов (судьи, рассматривающие гражданские дела) и судей по уголовным делам. Среди судей-цивилистов разделений по специализации на судей по земельным, жилищным, трудовым, семейным спорам и т.д. нет.
Таким образом, практикующий юрист, занимающийся гражданскими делами должен обладать многогранными знаниями всего гражданского законодательства и опытом ведения дел различного направления.
2020-01-03 16:04:29