Телеграм канал Foreign Office
Комментарии на полях мировой политики, экономики и истории.
Донат:
https://money.yandex.ru/to/410015702029778
Америка — @yanveselov
Европа — @joekenehan
Ближний Восток — @cuchulainngeal
Поделиться с друзьями:
статистика поднять канал
О чём пишут в канале @foreign_office
1968 год вполне обоснованно считают годом больших перемен. Именно тогда произошло многое из того, что значительно повлияло на развитие мира, прежде всего, Европы (студенческие протесты, ввод советских войск в Чехословакию) и США (война во Вьетнаме, убийство Мартина Лютера Кинга и Роберта Кеннеди, победа Никсона и тоже очень много протестов). В этом году мы будем отмечать 50-летний юбилей этих событий, и ведущие СМИ не остались в стороне:
У Atlantic шикарная подборка из 50 фотографии, посвященных главным моментам того года:
https://www.theatlantic.com/photo/2018/01/50-years-ago-in-photos-a-look-back-at-1968/550208/
А New York Times отразили основные события в виде мобильных оповещений, получилось интересно:
https://www.nytimes.com/interactive/2018/01/15/us/1968-history.html
2018-01-16 14:44:14
О том, как литература влияет на политику:
В конце 1980-х годов и позже Тома Клэнси и его книги неоднократно цитировали в Конгрессе США. Законодатели не только ссылались на Клэнси, говоря о «военных технологиях» или «силовой политике» (как можно было бы использовать Стивена Кинга в качестве метонимии для «жанра ужасов»), но и цитировали детали его книг как доказательство реально существующей потребности для тех или иных мер. Например, сенатор Дэн Куэйл цитировал «Красный шторм поднимается» для обоснования расширения военного арсенала по борьбе со спутниками. Выступая в поддержку законопроекта об американском кораблестроении, один конгрессмен цитировал «бестселлер «Красный шторм поднимается» Тома Клэнси, который приводит аргумент с пользу сильного торгового флота…который имеет больший вес, чем все графики и таблицы, собранные здесь».
Возможно подобные обращения используются только для установления связи с электоратом, но политики читают и цитируют книги даже в отсутствие массовой аудитории. Рейган читал «Красный шторм поднимается», роман Клэнси о конвенциональной войне (без применения ядерного оружия) между США и СССР в Европе, чтобы подготовиться к саммиту в Рейкьявике с Михаилом Горбачевым. Гриффин считает, что именно благодаря прочтению книги Рейган был настолько уверен в своем плане о ядерном разоружении. Изображение Третьей мировой войны в книге помогло убедить Рейгана, что превосходство США в обычных вооружениях сделало ядерное оружие не просто излишним, а опасным и дестабилизирующим. Во время разговора с премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер, в котором Рейган резко возражал против ядерного сдерживания в Европе, он также порекомендовал Тэтчер прочитать «Красный шторм поднимается» в рамках подготовки к предстоящему англо-советского саммиту, потому книга представляет «прекрасную картину намерений и стратегии Советского Союза».
Цитировал отсюда:
https://academic.oup.com/isq/article/61/3/503/4616603
2018-01-15 11:10:04
В 1916 году в США проходили выборы президента и Конгресса. По старой традиции, им предшествовали партийные праймериз. В Монтане борьба развернулась между республиканцами Элдоном Круллом и Джанет Рэнкин. Рэнкин представляла прогрессивное крыло партии, активно выступала за права женщин и против вступления США в Первую мировую войну. Активная и яркая избирательная кампания принесла ей победу на праймериз. А вот Крулл настолько сильно переживал свое поражение, что конечном счете покончил с собой, не выдержав позора от того, что проиграл женщине.
Рэнкин также победила конкурента-демократа и стала первой женщиной, избранной в Конгресс. Примечательно, что, хотя Рэнкин и другие женщины могли баллотироваться на различные выборные должности, голосовать им было запрещено, за исключением отдельных штатов. Благодаря ее усилиям, в Монтане женщины получили избирательные права ещё в 1914 году. Она также активно боролась за принятие 19-ой поправки к Конституции, которая гарантировала активное избирательное права на территории всей страны.
2018-01-13 19:17:32
Доступ к изображению возможен только в приложении Телеграм. Северная Каролина - типичный пример "packing jerrymandering". Черных и демократов "пакуют" в такие тонкие неровные линии, чтобы выборы в остальных округах были менее конкурентными.
2018-01-12 21:35:14
Я уже недавно писал о делах, связанных с джерримендерингом в Мэриленде и Висконсине, которые сейчас рассматривает Верховный суд (http://qoo.by/3v2z).
Во вторник Апелляционный суд 4-го округа вынес решение, о том, что карта избирательных округов Северной Каролины, разработанная местной легислатурой (большинство в которой у республиканцев), разработана для того, чтобы дать преимущество одной из партии (угадайте какой), а потому нарушает 14-ую поправку к Конституции. Сейчас губернатором штата является демократ, а из 13 мест в Конгрессе, отведенных Северной Каролине, республиканцы занимают 10. У легислатуры есть время до 24 января, чтобы предложить карту с обновленными границами избирательных округов.
В прошлом году Верховный суд оставил в силе решение нижестоящего суда, согласно которому, границы 28 и 170 избирательных округов в штате (также «нарисованными» республиканской легислатурой) были неконституционными, т. к. подрывали политическое влияние черного электората, который в основном голосует за демократов.
За каким еще делами о джерримендеринге стоит следить в этом году?
• В конце декабря суд Пенсильвании решил, что нарезка избирательных округов в пользу республиканцев не противоречит Конституции. Верховную суд штата рассмотрит апелляция 17 января;
• В Виргинии будут заново рассматривать дело о расовом джерримендеринге;
• В Мичигане Лига женских избирателей при поддержке демократов требует, чтобы границы избирательных округов формировались не политиками из легислатуры штата, а независимой беспартийной комиссией.
Если хотите глубже погрузиться в проблему, но не нет желания читать массивные научные труды, рекомендую Gerrymandering Project на сайте fivethirtyeight.com. Всего в серии 6 подкастов, посвященных различным аспектам джерримендеринга:
• Что такой джерримендеринг, для чего он нужен и каким он бывает?
• Партийный джерримендеринг на примере Висконсина;
• Расовый джерримендеринг на примере Северной Каролине;
• Как в Аризоне назначили независимую комиссию, чтобы сделать выборы более конкурентным;
• Попытка Калифорнии исключить политику из нарезки избирательных округов;
• Можно ли положить конец джерримендерингу и как улучшить американскую электоральную систему?
Все выпуски можно найти здесь: https://fivethirtyeight.com/tag/the-gerrymandering-project/
2018-01-12 21:32:53
Доступ к изображению возможен только в приложении Телеграм. Новая обложка журнала Time
2018-01-11 14:37:35
Иранский гражданский активист Каве Ширзад объясняет, почему Иран не ждёт судьба Сирии, и почему оппозиции не стоит бояться поддержки нынешнего режима со стороны России. Есть русские субтитры (за них и видео спасибо @dinarastr ).
https://youtu.be/1jDrblf9LqM
2018-01-09 14:51:27
Помните скандал с Налоговой службой США (IRS) в 2013 году? Не помните? И правильно, потому его не было. Но правые продолжают истерично вспоминать его как доказательство того, что правительство ведет за ними охоту. Республиканцы же используют эту историю для дальнейшего сокращения бюджета IRS.
Вкратце напомню суть «скандала»: в 2013 году вышел отчет Финансового генерального инспектора налоговой администрации (TIGTA), в котором указывалось, что IRS использовала политизированные критерии при рассмотрении заявок организаций, которые претендовали на освобождение от налогов.
Согласно закону, право не платить налоги имеют организации, которые «действуют исключительно для содействия соцобеспечению». Позже Минфин разъяснил что под «исключительно» имеется в виду «более половины своего времени», что открыло для политических групп возможность не платить налоги и получать неограниченные анонимные пожертвования.
Чтобы более тщательно отслеживать такие случаи, IRS использовала специальный поисковый фильтр. Например, если организация называется «Жители Огайо против Барака Обамы», то очевидно, что она занимается политической деятельностью. В чём же скандал? Оказалось, что в фильтре использовались такие слова как «свобода», «патриот», «чайная партия» и другие.
И тут началось страшное. Республиканцы заявили, что IRS специально охотится на консервативные группы и затрудняет им получение статуса освобожденных от налогов (хотя закон ясно говорит, что статус не предназначен для политических групп). Более того, по их мнению, за этим стоял никто иной, как президент США Барак Обама. Действительно, как иначе навредить консерваторам? Заставить их платить налоги. Скандал был настолько раздут республиканцами, что администрация Обамы была вынуждена уволить управляющего IRS.
К чему я это всё? Не так давно вышел новый доклад TIGTA. В нем говорится, что после долгих и, стоивших бюджету миллионов долларов, расследований, оказалось, что нет никаких доказательств преследования консервативных групп. Оказалось, что помимо указанных выше слов и словосочетаний, фильтр включал и другие, например, «оккупай», «прогрессивный» и «зеленая энергетика». Т. е. фильтр отсеивал левые группы наравне с правыми, потому цель IRS была в том, чтобы подвергнуть дополнительной проверке все политические группы, вне зависимости от их идеологической окраски. В 2014 году было даже расследование ФБР, но они не нашли ничего криминального.
Разумеется, также не было предоставлено ни одного доказательство того, что Барак Обама лично, либо его администрация приложили руки к созданию и работе этой системы. Кстати, ни одно группа (либеральная, либо консервативная) не утратила своего некоммерческого статуса после проверки IRS.
Весь «скандал» оказался выдумкой от начала и до конца. Но это не мешает республиканцам использовать его для постоянных нападок на IRS.
2018-01-08 21:39:36
Сегодняшняя #история_рабочего_движения перекликается с другой темой, которую мы также периодически освещаем, а именно, с работой Верховного суда США. Можно ли из-за забастовки вводить чрезвычайное положение и арестовывать людей без законных оснований?
http://telegra.ph/Delo-Mojer-protiv-Pibodi-yavlyaetsya-li-zabastovka-vosstaniem-01-07
2018-01-08 01:08:36