Всё-таки удивительные у нас в стране профессора – являются по факту пропагандистами и политтехнологами, а выдают себя за учёных и вообще способных к мышлению людей.
Например, профессор Кричевский Н.А.
Вот его очередной крик пропагандистской души под видом научно обоснованной мысли: «массовая форсированная коллективизация» привела «к хозяйственному разрушению села» https://telegram.im/antiskrepa/943 .
Каждый имеет право любить или ненавидеть что-то. Ту же коллективизацию советскую.
Но не понимать БАЗОВЫХ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ вещей права не имеет даже профессор и доктор наук.
Коллективизация была жизненно необходима для решения тяжелейшей проблемы страны на конец 1920-х годов – надо было накормить город за счёт роста производства товарного хлеба, а это могло быть сделано только на основе создания крупнотоварного сх производства. Достаточно кратко и по существу эта проблема описана в капитальном труде В.В.Кожинова «Россия. Век XX» http://www.x-libri.ru/elib/kozhn001/00000036.htm .
Причём, коллективизацию пришлось бы делать даже в том случае, если бы существенной индустриализации не было – а в условиях начавшейся тогда СТРЕМИТЕЛЬНОЙ ФОРСИРОВАННОЙ индустриализации и урбанизации, коллективизация как создание товарных производств оказывалась единственно возможным средством спасения страны – кстати, напомню профессору и доктору наук, что через 10 лет началась страшная война, для победы в которой нужны были танки и самолёты, а для танков и самолётов нужны были минимально сытые рабочие.
Я понимаю ещё, если бы Кричевский предложил какой-либо оригинальный свой способ увеличения в те реальные времена объёма товарного хлеба в 2 раза.
Но нет, ничего осмысленного профессор предложить не в состоянии, просто потому, что не способен мыслить, может только составлять хлёсткие фразы в политтехнологическо-пропагандистских целях.