Откровенный цинизмЪ

Знаешь, мне все больней возвращаться к себе домой.
В голове на повышенных децибелах: "Сегодня точно, точно,
Сверну к подъезду, там будешь ты. Уставший, сырой, злой:
«Где ты ходишь?! Мне тут мокнуть и ждать до ночи?!»

Будешь ворчать тихо, невнятно что-то себе под нос,
На лицо с волос роняя холодные капли осени непогоды.
Господи... Я не могу выдавить даже самый маленький звук. Вот же ты, ну, наконец-то, вот ты.
Всё так же пахнешь одеколоном, сестрой подаренным, и дымом от папирос.

Одет легче, чем стоило бы. вдруг простынешь?!
Пальцы грубеют от первого холода, но остаются нежными.
Где ты так долго был, зная, что я ждала, где же?
Я обниму тебя крепко, всю ночь буду дышать тихо, чтоб наблюдать, как ты дышишь."

Знаешь, мне всё больней; к этой болезни никак не могу раздобыть рецепт,
Чтоб прибежать в новом припадке в аптеку, с порога крикнуть "есть? дайте две!"
И закинуться, выпить залпом, сжевать, проглотить, ни секунды не размышляя.
Перестать хоть на пару ночей засыпать, представляя,
как я лежу на твоём плече и тихо дышу, чтоб наблюдать за дыханьем твоим мне ничто не мешало.
А. Штуль

@otkrcin

Читать в телеграм

2022-03-19 13:49:41

Творчество одного человека не может нравиться всем абсолютно.
Например, живопись.
Почему всем должна нравиться Мона Лиза?
Мне нравятся балерины Дега, разноцветные картины Гогена, масляные - Ван Гога и весь Клод Моне.
А Мона Лиза мне не нравится. И энергетики никакой я от нее не чувствую. Ну, да, улыбка живая. И таинственная. И всё. И больше - ничего.
Мне совершенно не нравится кубизм Пикассо.
Но Василий Кандинский, в принципе, ничего. Что-то в этом есть.
Но я не хочу восхищаться всем подряд только потому, что это классика. Или признанная мировая живопись.
Творчество - оно или нравится, или нет, какие еще нужны критерии?
Так же и с литературой.
Я не восхищаюсь Достоевским. Мне не нравится "Мастер и Маргарита" Булгакова. "Собачье сердце" - нравится. "Мастер и Маргарита" - нет.
От творчества Льва Толстого идет энергетика. Мощная. Мощная и отрицательная. Я так чувствую.
Все это восхищение мировым и признанным мне всякий раз напоминает сказку про голого короля.
Когда все видят, собственно, голого короля, но восхищаются его красивым нарядом. Чтобы не показаться необразованными.
А это все потому, что мы взрослые. Мы знаем, что и как принято. Нас этому научили.
А нужно ли это?
И для чего?

О вкусах не спорят? Нет, грязно ругаются и оскорбляют)

Первым я этот текст выложила на Пикабу. Там, в принципе, нормальная публика, но это - осудили) Может, филологи и искусствоведы не спали))
Я и сама, своего рода, филолог, и не умничаю, просто написала то, что думаю, ничего личного. Литература и искусство - это такая же вкусовщина, как и все остальное. Но нет. Осудили жестко.
Один чел написал: "Мона Лиза - это эталон. Почему она кому-то должна нравиться или нет? Вам не нравится, что сейчас в Австралии полночь, а у вас утро? Это - эталон, таблеточки принимаем". Ну, нормально? Чей это эталон? Эталон эталона. Точка.

На предмете МиОК (мировая и отечественная культура) преподаватель зачитывала нам описание картин. Написано было красиво, прямо заслушаешься. Но я решительно ничего из услышанного в картинах, которые предлагались моему восхищению, не разглядела. А зрение у меня тогда было отличное. Изредка я переглядывалась с одногруппниками. Они тоже ничего такого не видели. Мы улыбались и пожимали плечами. Но помалкивали. Мы хотели хорошо учиться.

Кто-то из комментаторов написал, что я путаю признание мастерства со своими личными предпочтениями. Ну, да, я этого и не скрывала. Но почему я должна восхищаться мастерством, которое мне не нравится, опять же?
И самый главный, пожалуй, коммент: "А почему ты это говоришь нам? Сказать об этом тем, кто тебя типа заставляет - слабо"?
Вот и не слабо. Вот и сказала. Кому? Обществу. Потому что общество и давит. Общественное мнение. Вон как помидорами забросали. А я не школьница, между прочим. Хотя приняли и заставили искать во всем, что мне не нравится, - хорошее) замечательно) учитель, наверное, написал))

В школе меня, как и нас всех, учили одному мнению, единственно верному. Ну, иногда пара критик разных, на выбор, тоже давалась. Но все зависело от того, какую критику примет учитель.
Написать то, о чем учитель и помыслить не мог, - это плюнуть себе под ноги. Ты потеряешь уважение учителя и оценки тебе занижать будут, как пить дать. И сочинение заставят переписать. Или напишут, что тему, мол, не поняла, и без оценки оставят. В лучшем случае.
А дети - это очень продуманные люди, между прочим. Иногда поумнее взрослых. Поэтому я в школе помалкивала и говорила то, что хотел слышать учитель.
Бунтовать я начала в универе. Вроде, взрослые все люди, давайте обсудим. Ага, щас. Никто ничего с тобой обсуждать не будет, ибо признанное мастерство и эталон эталонов.
Это только в американских фильмах есть такие учителя, которые устраивают на уроке дискуссию и каждый делится своим мнением, не оскорбляя предыдущих оппонентов. Люди в интернете сразу начинают с оскорблений)

Так вот и вопрос к обществу. Когда мы перестанем быть снобами и позволим людям не восхищаться тем, что им не нравится, без осуждения и оскорблений, даже если это признанное мастерство и эталон эталонов?

О.С.а

@otkrcin

Читать в телеграм

2022-03-19 13:01:12

Телеграм канал Откровенный цинизмЪ

О чём пишут в канале @otkrcin

Статистика пользователей канала @otkrcin