Критики ЕГЭ часто приводят в пример вопрос по литературе "Какого цвета были пуговицы у Наташи Ростовой". Ну, мол, смотри, какие тупые вопросы, мелкие, не по сути. На самом деле там, конечно, такого нет, а ЕГЭ, судя по всему, существенно снизил уровень коррупции внутри процедуры поступления. Это обстоятельство, однако, никак не отменяет того факта, что тесты в гуманитарных и общественных науках — скорее зло, чем благо. В непрофильных вузах преподаватели делают тесты даже по философии, а старшекурсники философских факультетов подрабатывают, пытаясь пройти эти тесты за других студентов. У нас тоже был опыт: на пятом курсе фф МГУ профессор Гиренок заставлял нас решать тесты собственного сочинения. Нужно сказать, что профессор Гиренок — специалист своеобразный. Вопросы у него были примерно такими: "человек стал человеком потому что а) был обезьяной; б) был четвергом; в) способен мечтать; г) способен трудиться." Правильный ответ, конечно, в) потому что так написано в книжке самого Гиренка, излагающей безумно спекулятивную теорию о преобладающей роли воображения в антропогенезе. Или такими: "Человек — это а) ночь; б) то, о чем следует говорить; в) симулякр; г) немотствующее." Ответ предлагается угадать читателю. Это, словом, одна крайность в составлении тестов по философии. А есть другая — vk.com/wall-125773980_217. Это тест-марафон по курсам "История античной философии" и "Человек и общество в античности", составленный преподавателем кафедры этики и эстетики философского факультета СГУ имени Н.Г. Чернышевского Татьяной Валерьевной Павловой. Его элементы выдержаны как раз в стиле вопроса про Наташу Ростову, а те, что всё же посвящены теоретическим аспектам античной философии, содержат неточности или не учитывают возможность иной трактовки. Так, тест утверждает, что атомы Демокрита неделимы, так как нет инструментов, которые могли бы их разделить, тогда как на самом деле они таковы потому, что в них по определению нет пустоты.
Как вы поняли, мы не были успешны в решении этого теста. А среди нас два кандидата философских наук, один из которых специалист по античности. То ли мы так себе, то ли тест.
