Нуарное психожурналистское расследование о причинах счастья, отношениях и сексе.
Задать вопрос: @pornsofia_bot
Поделиться с друзьями:
Пока сочинял предыдущий пост, вспомнил про случай из своей жизни (как раз новогодняя история):
Встречал я Новый, 2002 год на квартире, в пёстрой компании друзей-студентов. Надравшись и закинувшись, я подкатил к одной весьма приятной девушке и полночи убалтывал её познакомиться поближе в "чиллауте".
Она словно бы комплексовала, но и не отталкивала, а я ломал голову от этих противоречивых сигналов.
Когда оборона её ослабла и я таки залез под блузку — там оказался обширный ожог, полученный в юности от вспыхнувшего платьица.
Как истинный джентльмен я не подал вида, и мы встретились раз или два после праздников,— так я получил особый любовный опыт ("я был бодипозитивщиком, когда это ещё не стало мейнстримом").
В то время я вёл себя довольно аутично, а потому долгих отношений не возникло. Сейчас я бы действовал иначе, конечно.
[Если ты вдруг узнала в этой истории себя — напиши мне @Pornsofia_bot , полялякаем.]
2020-12-29 13:10:51
Два мира
Я нет-нет, да и пробегаю глазами американские интернет-журналы — небесполезно знать, о чём думает зарубежный молодняк (или что им там жидорептилоиды индоктринируют, если вы упоротый конспиролог).
Моё внимание привлекла серия статей "У меня ХХХ, и вот как я занимаюсь сексом", где под ХХХ понимается, например:
СДВГ
Синдром раздражённого кишечника
Ожог всего тела после пожара
Хроническое головокружение
Врождённая немота
Нехватка конечностей
Синдром, блядь!!, Туретта
ВИЧ, ОКР, фиброз, ДЦП и так далее, и так далее — развёрнутые статьи с интервью.
Чёрт возьми, подумал я, а ведь все эти особенные люди неплохо адаптированы и полноценно живут. Сама возможность социальной адаптации — пожалуй, одно из главных достижений западного мира.
Несколько лет назад меня точно так же привлек материал об американском секс-сервисе для инвалидов и людей с ограничениями. Секса многим из них ещё как хочется, но не все обладают такой потрясающей харизмой, как матрёшкоподобный Ник Вуйчич — а он, на минуточку, на выступлениях миллионы поднял и на няше женился. Как быть?
В США уже полвека действуют целые сети знакомств для секс-аутсайдеров. К началу нулевых всё вообще расцвело, получило поддержку — появилось суррогатное партнёрство — если психотерапия это теория, то суррогатное партнёрство — практика.
Немолодая (читай – опытная) суррогатная партнёрша рассказывала о грамотном подходе: цель сервиса не в выдаивании денег из страждущих, а в обучении и вдохновении их на отношения. Проще говоря, их учат и сексу, и общению, чтобы через 8-10 сеансов они, набравшись опыта и смелости, начали подыскивать постоянного партнёра. Но то в Америках...
В России тема в зачаточном состоянии — цитата: "Здоровые люди убеждены, что чем тяжелее болен человек, тем меньше ему нужен секс. Это не так. Это самый большой бред, который я слышал", — конец цитаты.
За последние годы ситуация немного улучшилась, стараниями Сноба, Медузы, Вандерзина и Вуман.ру, но суррогатное партнёрство профессией не признано, а судя по форумам, большинство всё ещё воспринимает людей с ограничениями либо как асексуалов, либо как монахов-схимников, либо как "несущих кару за грехи".
Достоевщина какая-то...
2020-12-29 12:54:44
Систематическая ошибка им. Царя Соломона
Про Соломона слышали все.
Дескать, максимально мудрый был дядька, к нему со всего Ближнего Востока съезжались за консультациями, о решениях его арбитражного суда слагались притчи, а сборник побасенок о его жизни вошёл в Ветхий Завет.
Вместе с тем, Соломон жил на широкую ногу, любил блеснуть золотишком, предавался гедонизму, и забывал уделять внимание воспитанию сыновей, один из которых стал неадекватным тираном и просрал впоследствии всё царство, а второго, адекватного, он лишь зачал, трахнув прибывшую с дипломатическим визитом царицу Савскую (тогда это называлось "взял в жёны"). Вдобавок царь был весьма любвеобильным — число его жён и наложниц исчислялось сотнями.
Вывод? Давать советы куда легче, чем следовать им самому.
Почему так? Когнитивное искажение, систематическая ошибка мышления, свойство мозга.
Дистанцироваться от проблемы, взглянуть со стороны, предложить и принять решение — на этом строится весь институт психологических консультаций, факультет девчачьих посиделок, лаборатория кухонных разговоров под водочку и кафедра грибных мистерий.
Есть и индивидуальные экспресс-методы, когда-нибудь расскажу.
А пока запомните тейк: здоровая контролируемая рефлексия — залог успеха в отношениях.
2020-12-29 08:39:34
Вот тут я упомянул бонобо — карликовых шимпанзе с особенным социальным поведением.
Они обладают развитым мозгом, общаются звуками, мало охотятся, альтруистичны, сострадательны, миролюбивы и всё такое прочее — биологически ближайшие к человеку няши.
А центральную роль в их социуме играет ... секс.
Они не только спариваются за еду [до пятисот спариваний на одно зачатие], целуются с языком и тарабанятся в позах, разнообразию которых могут позавидовать многие люди из числа традиционалистов, — самая мякотка в том, что секс [почти полностью] вытеснил их внутривидовую агрессию.
Секс заменил им войну.
Все свои проблемы бонобо решают при помощи секса.
Стало не по себе? — подошли друг к другу и спарились.
Отличный день, но скучновато? — опять спаривание.
Если встретились две стаи и намечается войнушка за территорию — в случае обыкновенных шимпанзе случится неистовая драка. У бонобо же — сексуальная оргия как в порнофильмах [до трёх тысяч спариваний на одно зачатие], а в отдельных случаях — фехтование на пенисах [кажется, даже Джонни Ноксвил не додумался до таких забав].
Причин такому мироустройству много, однако вот главная — они лишены проблемы голода, ибо живут в обезьяньем раю — фруктов, питательных жуков и воды — завались.
А разве у людей иначе?
Сапиенсы, любым способом избавленные от тягот физического производственного труда довольно быстро становятся благостными гедонистами [если прежде им в голову не напихали пахнущей нафталином "морали"].
Впрочем, для здоровья и счастья всем нам нужен умеренный уровень стресса, — метафорическое небо не должно быть совсем уж безоблачным. Но об этом в другой раз.
2020-12-28 17:56:43
Д — дискурс
Пожалуй, самый толстый кусок торта психосоциологии я съел, прожив два года в индуистской секте. Потом пришлось долго отделять полученные знания от транспортировочной упаковки («миф как средство доставки»), а ум очищать от религиозной травмы, но оно того стоило.
Индусы из высших каст, словно в ответ на колониальное вторжение, запустили в середине 19 века элегантную культурную экспансию, частным образом монетизировав главный продукт капитализма — невроз.
Ведические понятия пришли на Запад, радикально повлияв на философию через Шопенгауэра, на психологию через Юнга, а карма-дхарма-йога-саттва и лингамы с йонями [контрабандой привезённые в США Вивеканандой] повлияли на общество — через шизотериков, нью-эйджистов, хиппи и коучей по позитивному мышлению.
Машине нужен мотор. Человеку — идея.
Неврозу — облегчение. Экзистированию — надежда.
Постоянно нуждаться в чём-то — природа человека.
Нужда раздражает тогда, когда она слишком мелка, чтобы сподвигать. Когда машина велика, а мотор слаб и она «не едет»?
Мы хотим видеть сны о чём-то большем, даже когда бодрствуем. Особенно когда бодрствуем.
Эту потребность реализует институт наставничества, уходящий корнями в доисторическую эпоху. В разных культурах наставников называли по-своему, и от каждого названия теперь дурно пахнет.
Принюхайтесь: шаман, духовник, пастырь, гуру, коуч...
Единственно нейтральным и одновременно идеально передающим подходящее значение остаётся слово дискурс.
Потому я себя так и идентифицирую. Я — дискурс.
[В нынешние времена тотального размывания идентичностей это отличный ход, seriously]
Дискурс — это водоворот рассуждений, состоящий из актов коммуникации, духовного настроя, идеологической ориентации и соц-культ-психологического контекста.
В этом смысле каждый человек [если он может двигать хотя бы одним веком] дискурсивен , но осознать это без посторонней помощи трудно, а порой и невозможно.
Все мы обитаем в подержанных белковых скафандрах, которые накладывают ограничения, в основном эмоционального толка [социальные триггеры и гормоны-с], вместе с тем расширяя набор доступных коммуникативных актов (включая вещества, секс, публичные акции, арт и прочие прелести социума — всё это способы передачи информации).
Если постоянно помнить, что за каждым скафандром стоит дискурс, то появляется естественная избирательность и жизнь волшебным образом меняется.
Мы уже не размениваемся на одни только красивые тела, нам подавай настоящую глубину, честность и подлинную внутреннюю красоту, узнать которую можно ТОЛЬКО КОММУНИЦИРУЯ.
Психосоциологи подсчитали: чтобы узнать кого-то достаточно глубоко нужно 200-250 часов непрерывного личного общения (работа, сон и совместный просмотр сериалов не в счёт).
Реально люди общаются меньше часа в день — все мы социальные аутисты, просто понаблюдайте.
Так откуда взяться глубине?
Читайте дальше, я всё расскажу.
2020-12-28 15:24:30
"Да победит великий Индра всех врагов, – сказано в "Ригведе", – да не явятся на наши священные обряды те, чьим богом является шишана (то есть мужской половой член)".
Слово "шишана" — удивительно похоже на русское "шишка".
Воистину, Россия — родина слонов.
2020-12-28 14:59:01
Новости, которые мы заслужили.
Промышленный генератор педо-кавая Belle Delphine прыгая верхом на большом плюшевом медведе, вскользь упомянула о ежемесячном выхлопе своего медиа-проекта в 1 (один) миллион долларов.
Похоже, ситуация окончательно вышла из-под контроля.
Не за горами тот день, когда она начнёт вести детские передачи на Nickelodeon, можете скринить.
2020-12-27 09:18:18
Основной "инстинкт"
Тело человека заточено под секс, как и тела всех прочих живых существ начиная с первых двуполых.
"Родись, борись, выживи до половозрелости, перепихнись, роди следующего, повтори пока не сдохнешь"
Не будет большим допущением назвать секс смыслом биологической жизни.
Человек разумный заимел себе большой мозг, а вместе с ним вторую сигнальную систему — слова, символы, значения и прочие конструкции, не существующие отдельно от него самого.
Так над конкретным половым размножением появилась обширная абстрактная надстройка — половая культура.
Биологический смысл жизни оброс дополнительными слоями и этих слоёв стало так много, что к новейшему времени они почти откололись от своей основы.
Культурный секс
Трахаться с прибаутками начали, по-видимому, ещё в доисторические времена. Об этом говорит факт, что сексуальные инициации, ритуалы плодородия и прочие йони с лингамами прямо или косвенно упоминаются в самых ранних литературных памятниках — к моменту изобретения письменности абстрактный секс уже полностью оформился.
В древнейшем «Эпосе о Гильгамеше» корень «блуд-» встречается минимум 21 раз [включая развлечения бога Энкиду]. В древнеиндийской Ригведе фаллопоклонников клеймят, а в чуть более поздней Махабхарате — восхваляют. Фаллический культ Осириса восходит к ранним жреческим династиям Египта.
Бурное и массовое развитие развлекательных совокуплений сдерживалось
а) серьёзными медико-эстетическими рисками у женщин и
б) нежеланием растить чужое потомство у мужчин, — это быстро переросло в систему более или менее строгих запретов и религиозных ограничений.
В итоге дошло до того, что новорожденные жители планеты попадали в общество, где им объясняли, что ебаться — плохо и стыдно, лучше об этом не говорить и не интересоваться, а то писька отвалится или зарастёт.
Начиная с античности случались и свободомыслящие и любвеобильные культуры и сообщества, вроде индийских тантриков, греко-римской порно-цивилизации, масонских БДСМ-лож и сексуальной революции хиппи.
В новейшее время секс окончательно приобрёл статус дискурса — он стал месседжем, историей, которую рассказывают о себе и мире, — важно не только кто и с кем спит, но и когда, где, при каких обстоятельствах, что об этом думают другие и ещё тысячи вопросов.
Подробности я постепенно опубликую, а пока запомните тезис: секс — это часть дискурса, т. е. акт коммуникации.
2020-12-26 19:55:40
В рабстве у ДНК
Представьте полторы сотни человек, залихватски трахающихся парами — это ваши прямые предки за последние полтора века.
И чем глубже в тьму веков, тем их больше: число предков будет удваиваться каждые ~20 лет [одно поколение], как в степенях двойки.
Они, ваши предки, всё это провернули потому, что у них дымились шишки и пылали вареники, — ловко, споро, бодро, а кто-то возможно и с песней.
Без их совокуплений вы не читали бы сейчас этот канал.
А к действию подтолкнула их ... молекула ДНК.
Молекулярный императив
Человек — это сгусток нервной ткани, живущий в белковом скафандре, построенном по инструкции, записанной в длинной молекуле ДНК, которую миллионами лет передают от предков к потомкам через гениталии.
И молекула "делает" всё возможное, чтобы мы передавали её копию дальше. [Когда-то давно, говорят, умели размножаться в одиночку, но верится с трудом,— сколько я ни пробовал ничего путного не вышло].
Несмотря на то, что жизнь полна пиздеца, трудностей и обломов, мы не только живём и кое-как радуемся, но и самозабвенно [а то и агрессивно] размножаемся, создавая новых людей [чтобы и они сквозь пиздец, трудности и обломы передавали инструкцию дальше].
"Сладкий сироп"
ДНК толкает нас найти полового партнёра и размножиться, прежде чем мы умрём. "А чтобы не отлынивали — вот вам недолгий, но сильный экстаз от выработки в мозге "сладкого сиропа".
Всё остальное это исторические декорации и сюжет, и судя по крутому подъёму графика численности населения [8 миллиардов к 25-му году, Карл], сюжет перешёл от завязки к кульминации.
Разумеется, человек ушёл значительно дальше, чем обезьяны-сластолюбцы бонобо — у нас есть речь, цивилизация, постмодернизм, фаллоимитаторы с удалённым управлением, демократия и неврозы. Но всего этого бы не было, если бы наши праотцы не подкатили яйца к праматерям.
Некоторые мыслители, например Будда, Шопенгауэр и Бенатар, пришли к очевидному выводу, что лучше бы нам не плодиться, ибо "жизнь — боль, давайте не умножать страдания".
И словно назло им, наши тела во время ухаживаний, флирта, секса и оргазма, выделяют так много "сладкого нейромедиаторного сиропа", что массово отказаться от секса совсем никак не получается. Кажется что мир не так уж и плох —ДНК чертовски убедительна!
Так или иначе — без посредничества секса невозможно ни жить, ни познавать мир, ни строить цивилизацию. Познание мира немыслимо без сознающего субъекта, без искателя. А искатель не появится на свет без секса, его порождающего. Секс — это база, друзья.
Меж тем, как только прогрессивная мысль [или тлетворная деградация, —уж кто как воспитан], медицина и технологии позволили полностью отделить секс от деторождения — оно самое и произошло: секс отделился от деторождения. Людям нравится удовольствие и не нравится рисковать.
За последние 10000 лет секс обрёл массовость, постмодерничную иронию, девиации и перверсии, виртуальность — и в итоге стал дискурсом, одним из рассказов человечества самому себе.
Об этом дискурсе я и буду вести свои монологи.
2020-12-26 19:34:35
Што всё это значит?
Так вышло, что я счастлив в личной жизни.
И именно в такой форме, в какой хочу.
Это счастье настолько сиятельное и заразное, что его начали перенимать.
А значит пришло время рассказать всё что я знаю об отношениях, семейной психологии и нормальном (то есть качественном, долгом и возвышающем) сексе.
Новому времени — новые слова.
Порно [греч. πόρνη] — блуд, прелюбодеяние.
София [греч. σοφία] — мудрость, мастерство.
Здесь: порнософия — мастерство прелюбодеяния, мудрость приходящая через любвеобильность.
Мета- [греч. μετα-] — над, между, через — приставка, означающая обобщение и абстрактный уровень мышления.
Секс [лат. sexus] — пол, половое поведение человека
Здесь: метасекс — обобщённый опыт полового поведения, абстрактный "секс как субъективный опыт".
2020-12-26 19:28:44