Канал создан для тех,кто хочет понять и разобраться в себе с точки зрения психологии.
Практические советы и методики совершенствования.
Реклама на канале @Yndus_bot
Админ @Strong_master
По рекламе : @Dnkl09
Помочь каналу:
Яндекс кошелек 4100116170813790
Поделиться с друзьями:
#почемуженщинывыбираютскрытоевлияниенамужчину
Потому что женщины очень часто в паре (в семье) выбирают свою зависимость от партнера в области финансового обеспечения. И выбирают не в результате каких-то договоренностей с мужчиной, а в результате пассивного сваливания в такую роль.
Кстати, в очень тяжелую роль для взрослого человека, которая женщине очень аукается на разных этапах семейного проживания.
Да, для взрослого человека это тяжелое переживание – зависеть от другого и не контролировать самому удовлетворение своих потребностей и жизнь, поэтому он приложит все силы, чтобы найти хоть какой-то способ управления происходящим.
Способ женщины выбирают простой – управление мужчиной через его чувства. Мужчина в такой паре управляет через деньги (не сразу, а со временем, когда ощутит, насколько зависима партнерша), женщина управляет через его чувства, особенно на начальном этапе и надеется чувствовать себя на коне и защищенной своими манипулятивными способностями всю жизнь.
Поэтому финансово зависимые женщины очень манипулятивные особы! Смысл их манипуляции, воздействия на мужчину в том, что они совершенно не умеют и, более того, категорически не хотят открыто и прямо формулировать свои просьбы, их мысли и дела постоянно направлены на то, чтобы мужчина сам «захотел» обслужить ее, потому что очень любит ее, потому что должен, потому что... потому что она думает, что так безопаснее для их отношений.
Но чувства другого человека – это очень слабый рычаг влияния, в который многие молодые женщины наивно верят, представляя, что они мужчиной будут вертеть всю жизнь, как на этапе медовых месяцев.
Да, у женщин есть привычка, выработанная столетиями, вертеть мужчинами. Так женщины проверяли силу чувств, силу своего влияния, перед тем, как полностью отдаться на милость мужчины.
Да-да, именно на милость, потому что женщина поступала под полную мужскую юрисдикцию, мужчина отвечал за ее выживание.
И мужчины понимали, что это не женское желание – сесть им на шею, это так организованно общество. Но как бы там ни было, такая организация общества – это очень большая проверка мужчин на способность «не давить слабого».
Однако, на каком-то этапе мужчина начинает очень отчетливо понимать – все рычаги влияния у него в руках. Когда это происходит? Когда он эмоционально освобождается. Когда надутые губки и заплаканные глазки его не трогают. Всё, теперь ему нужен результат – и именно тот, который он хочет, а не тот, который ему, как его собственный, хочет навязать женщина! Игры кончены, он почувствовал свою силу. И теперь все будет так, как он скажет, так, как он выберет.
Женщины надеются на порядочность мужчины и давят на порядочность чувствами. Но не каждого мужчину можно уличить в порядочности и не каждого мужчину можно продавить. Особенно, если долгое время, когда он был эмоционально зависим, женщина только и делала, что продавливала его.
Что можно противопоставить такому сценарию? Прекратить тренироваться в манипулировании мужчинами. СРАЗУ, С ПЕРВОГО ДНЯ ЗНАКОМСТВА И ОБЩЕНИЯ ПРЕКРАТИТЬ! Учиться договариваться с мужчинами, а не просто продавливать свое, когда он эмоционально зависим. Обращаю внимание, договариваться могут только люди, которые хорошо знают свои права в паре - потому что они их обсудили!
Например, женщина может в паре не работать, но не потому что это как-то само собой случилось, а потому что она об этом с мужчиной договорилась и обсудила, что мужчина хочет получать взамен за свое тотальное обеспечение женщины. Как долго он на таких договоренностях будет обеспечивать? Что может его подтолкнуть пересмотреть договор? Как она тогда будет решать свое жизнеобеспечение, когда мужчина договор пересмотрит? И так далее.
В общем, открыто все, прозрачно, без женских манипуляций и без мужских последующих отыгрываний на женщине за все ее грехи...
2020-07-05 11:01:03
#какреагироватьназамечания
Друзья,часто бывает так,что нам делают замечания,указывают на недостатки либо подшучивают, намекая на какие-то недочёты в работе и не только (смеются над внешностью).
Давайте разбираться,как нам реагировать на данные выпады со стороны таких людей.
Да, конечно бывает,что критика уместна,конструктивна и действительно дело серьезное и необходимо прислушиваться к критикующим людям.
Но бывает,что критикуют предвзято.Это происходит по разным причинам.
Если это начальник,то надо смотреть на его эмоциональное состояние,он может быть не в духе и швырять эпитеты направо и налево не стесняясь в выражениях.
Это может быть муж у которого неудачи на работе или сломалась в дороге машина.Жена,мама,отец,да кто угодно.
Если это близкие вам люди и вы со стороны ощущаете постоянную критику, здесь необходимо разобраться, просто сесть и поговорить о делах насущных.Что да почему.
Если это начальник не в духе,то это вообще надо игнорировать,я имею ввиду не принимать на свой счёт и не переживать.
Конечно демонстрация полного пофигизма здесь не уместна,но и разделять чаяния вашего начальника тоже уж сильно не надо,он в конце концов за это деньги получает.
На счёт насмешек и критики со стороны друзей,приятелей,знакомых,это как говорится "сам на себя посмотри")
Вообще,критику надо принимать от тех людей, которые имеют на это моральное право,а это те люди,которые заслуживают уважение и имеют заслуженный авторитет и добились в жизни большого успеха.Вот таких людей действительно надо слушать.
Удачи вам...
2020-07-04 11:00:10
Об успехе:
"Успех – это не пункт назначения, а способ путешествия"
"Успех – это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма" (Черчилль)
"Успех – это успеть" (Марина Цветаева)
"Каждое утро начинай с чтения списка самых богатых людей. Если тебя там нет – берись за работу" (Роберт Орбен)
"Успешная жизнь складывается из двух составляющих: наука достижения и искусство наслаждения" (И. Пинтосевич)
"Если хотите иметь успех, Вы должны выглядеть так, как будто Вы его имеете" (Т. Мор)
"Мне везло. И чем больше я работал, тем больше мне везло"
"Невозможно стать тем, кем ты хочешь, оставаясь тем, кто ты есть" (Макс де При)
"Чтобы стать миллиардером, нужна прежде всего удача, значительная доза знаний, огромная работоспособность, я подчеркиваю – ОГРОМНАЯ, но главное, самое главное – вы должны иметь менталитет миллиардера. Менталитет миллиардера – это такое состояние ума, при котором вы сосредотачиваете все свои знания, все свои умения, все свои навыки на достижении поставленной цели. Это то, что изменит вас" (Пол Гетти)
"Каждый человек – автор своей жизни. Что посеешь – то и пожнешь. Для меня очевидна одна вещь: ответственность за все, что с тобой происходит, лежит только на тебе – независимо от того, согласен ты с происходящим или нет" (Роберт Дауни-младший)
"Удача – это то, что происходит, когда подготовка встречается с возможностью" (Сенека)
2020-07-03 11:00:41
👩💼👩🔧👨💼🙍♂Друзья!
Проведем розыгрыш ♦️"кому прилетят деньги на телефон"📱‼️
Как говорится на все руки от скуки)
Жмите не пропустите👇
*****
Победители: Dmitry Movchan
2020-07-02 18:49:14
Доступ к контенту (документы, файлы, аудио, видео, изображения) возможен только в приложении Телеграм.
2020-07-02 12:04:58
#психологиясвободы
Психология свободы – это не о том, что написано в Конституции и не о том, как оно выполняется. Это о том, как и почему мы пользуемся или не пользуемся теми возможностями для свободного выбора и самостоятельного принятия решений, которые предоставляет нам жизнь. Это о свободе и несвободе в истории человечества. Это о границах – это можно, а вот этого уже нельзя – которые нам задают и о том, как мы проверяем и раздвигаем эти границы. Это о свободе там, где ее, кажется, нет – в условиях диктатуры или лагеря. Это о свободе выбора себя – кем и каким я хочу быть? Это о том, обречены ли мы – каждый из нас и мы все, в целом – на движение по колее или мы можем сами выбирать себе свое будущее.
Известный либеральный политик Леонид Гозман прочитал лекцию о психологии свободы в Европейском университете на «Осеннем марафоне науке» 04.10.17. Среди затронутых им тем — расположенность к принятию самостоятельных решений, определение и изменение границ разрешенного, восприятие свободы при диктатуре и возможность формирования либерального самосознания в России.
Свобода действий не может быть абсолютной, существуют разумные ограничения. Мы терпим рамки металлодетекторов в аэропортах, платим налоги, при досмотре личных вещей не спешим вызвать прокурора. Свобода ограничена последствиями действий — нельзя поджечь дом или садиться за руль пьяным. При этом в каждой стране существуют анклавы с меньшим или большим количеством свободы. Армия или монастырь очевидным образом подразумевают меньший объем свободы, чем обыденная жизнь. Менее очевидная вещь — свобода как искусство пользоваться выбором. И совершать этот выбор бывает очень непросто.
Один из основных механизмов диктатуры — отсутствие необходимости выбора. Свободное поведение человека формируют два главных фактора — высокий интеллект и необходимость поиска новых ощущений, sensation seeking. Важно иметь какие-то внешние раздражители. Есть люди, которые сильнее перчат еду, склонны к авантюрам и приключениям. Подготовка к подобному восприятию действительности не прямая. Образ мира нельзя прописать в конституции, каждый человек формирует его самостоятельно, и мы не совсем понимаем, как это происходит. Кто-то видит свободу, а кто-то нет.
Политическая ситуация всегда подразумевает запреты. Позиция практически абсолютной свободы в этом контексте — статус диктатора. У каждого из диктаторов существует обоснование своих действий, желание избавиться от хаоса. Для этого требуется создать мир и его законы с нуля.
Свобода определяется установлением границ. Происходит это с помощью маркирования законами. Но абсолютно все в них прописано быть не может. В Америке существует христианская община с очень строгими предписаниями — ее члены не используют электричества, используют специальные коляски вместо машин, носят особенную одежду. При этом молодые девушки идут на службу в кроссовках и уже на пороге переодеваются в туфли. Границы даже закрепленных правил постоянно сдвигаются. Двадцать лет назад нельзя было выступать в университете без галстука, сегодня это можно делать в свитере.
Правила дорожного движения — хороший пример политического мышления. В Америке при лимите скорости 55 км/ч. можно было превышать до 64 км/ч., вас не останавливали. Это не записано в документах, это приходится проверять на собственном опыте. В одной из своих книг Фрейд приводит миф — отец держит детей под страхом кастрации. Они начинают бунтовать и когда понимают, что отец слаб, убивают его. На самом деле, его власть была иллюзией — он ослабел задолго до того, как его убили. Чемберлен и Даладье могли уничтожить Гитлера еще в 1938 году, но переоценили его мощь, попали под магию диктатуры. Во время первого съезда народных депутатов к Горбачеву обратилась ткачиха из Грозного Сажи Умалатова. Она заявила, что Горбачев плохо справляется со своими обязанностями и должен подать в отставку. Раньше за такое расстреливали.
Так,что дорогие друзья понятие свобода конечно же относительное и этот термин появился из-за того,что существуют какие-то рамки,выходя за которые мы называем себя свободными.
А если бы не было этих рамок?
2020-07-02 10:21:52
5 признаков того, что ваша жизнь меняется к лучшему
1. Вы стали более эмоциональны.
2. Ваше окружение меняется.
3. Вы смеётесь над своими негативными мыслями вместо того, чтобы пытаться их исправить.
4. Вы вдыхаете жизнь полной грудью и не относитесь больше к ней так серьёзно.
5. Вы все время заняты — дела идут в гору.
2020-07-01 14:12:24
#позитивнегативконструктив
О чем говорить, чтобы жизнь становилась лучше
Среднестатистический человек редко задумывается о том, что говорит. Все мы часто слышим разные истории, которые нам рассказывают знакомые. Мы слышим про их работу, слышим про отношения с близкими, слышим про увлечения. Сотни разных тем и разговоров.
Мы сами тоже говорим - каждый день и каждый час. И то, о чём мы говорим, сказывается на нашем настроении. Сказывается на настроении окружающих. То, что мы говорим, во многом определяет то, насколько счастливо и продуктивно мы живём.
Поэтому очень важно осознанно относиться к своей речи. В Университете нас учили,чтобы добавить осмысленности, нужно помнить, что любые разговоры можно разделить на три категории:
Позитив – то, что приятно и вам и вашим окружающим, что доставляет удовольствие;
Негатив – неприятное, скучное, тревожное, раздражительное;
Конструктив – что-то неприятное, но с конкретными предложениями и выводами.
Что бы вы ни говорили, оно всегда относится к одной из этих категорий. Вы либо рассказываете людям приятное, либо неприятное, либо говорите о плохом, но предлагаете конкретные пути решения. Бытовой пример:
Позитив: я нашёл новый вкусный чай, сегодня вечером будем пробовать!
Негатив: у нас закончился чай.
Конструктив: у нас закончился чай, вечером пойдём в магазин, купим.
Забудьте про негатив раз и навсегда. Людей надо радовать, себя тоже надо радовать. Конечно, в жизни кроме радостей бывают и проблемы, но о них надо говорить в формате конструктива. Только выводы и конкретные предложения. Берегите своё настроение и берегите настроение людей рядом с вами. Отказаться от негатива – должен стать внутренней культурой.
Говорите только про позитив и конструктив
Когда вы выработаете привычку говорить только о позитиве или конструктиве, у вас в жизни практически исчезнут все негативные моменты, у вас будет либо радость, либо конкретные задачи, которые надо спокойно сделать. И люди вокруг вас будут получить ту же дозу радости и спокойствия. Люди будут вас ценить, вы будете привносить в их жизнь только лучшее.
Удачи...
2020-07-01 11:00:45